TenUSTA Gator пишет:
Тима, Ну смешно... Не надо мне лекции студентам перепечатывать и ахинею писать что премия зависит от воли работодателя.....
Ну непонятно зачем вы так позоритесь? На досуге возьмите типовой контракт между игроком и производителем тех же ракеток. Там все премии очень четко расписаны и никаким образом не зависят от воли работодателя. Почитайте типичные теннисные контракты между тренерами и игроками.
Так что - учите экономикуЯ-то было собирался подискутировать с вами о практике отражения гарантированных бонусов по гаапу и как она отличается от дискреционных бонусов... а вы оказывается половину экономики уже изучили по учебникам в виде ракеточных контрактов. Если еще на юбки и футболки контракты изучите, так и вторую половину экономической теории наверняка сгрызете. Снимаю в восхищении бейсболку и умолкаю, продолжайте поучать народ. Как говорится, stand up and talk ... :D
ITF на год дисквалифицирует российского теннисиста
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Alexei Sorokine, Мне не нужны никакие глупые корреляции, потому что, чтобы построить модель нужны исходные данные, а у вас их никогда не будет.
Я вам, объясню по простому, на пальцах.
1. Вот например играет игрок в американский футбол. У него есть контракт в котором все расписано. И независимо от того как он играет, играет ли вообще или находится в списке IR в определенное время он находит в почтовом ящике чек с суммой.
2. У игрока в теннис такого контракта нет, чеки он выписываем сам себе и только в том случае если что то заработал. Если не выступает на турнирах - никто ему чек не пришлет.Статистические корреляции, так же как и другие математические понятия не бывают глупые или умные. Вообще-то речь шла о том, что зарабатывают на корте. То, что помимо зависит не только от качества игры, поэтому с нею и корреляция будет сильно слабее. А про рейтинги и сумму выигранного на корте масса информации.
А вот выписывать самому себе чек - это здорово. Тут даже экономику знать не нужно - быстро разбогатеешь. :D
Alexei Sorokine, Мне не нужны никакие глупые корреляции, потому что, чтобы построить модель нужны исходные данные, а у вас их никогда не будет.
Я вам, объясню по простому, на пальцах.
1. Вот например играет игрок в американский футбол. У него есть контракт в котором все расписано. И независимо от того как он играет, играет ли вообще или находится в списке IR в определенное время он находит в почтовом ящике чек с суммой.
2. У игрока в теннис такого контракта нет, чеки он выписываем сам себе и только в том случае если что то заработал. Если не выступает на турнирах - никто ему чек не пришлет.Статистические корреляции, так же как и другие математические понятия не бывают глупые или умные. Вообще-то речь шла о том, что зарабатывают на корте. То, что помимо зависит не только от качества игры, поэтому с нею и корреляция будет сильно слабее. А про рейтинги и сумму выигранного на корте масса информации.
А вот выписывать самому себе чек - это здорово. Тут даже экономику знать не нужно - быстро разбогатеешь. :D
-
Tennisan
Забавная пикировка...
У топ-теннисистов источников выплат - десятки. Контракты разные, формы оплаты тоже. Призовые на турнирах (официальные и нет) лишь малая часть.
А все нашивочки? А за "лицо фирмы"? Часы, напитки, белье... Бонусы. Чего там только нет.
Но вот что тоже заинтересовало - это выписка самому себе чека :D . Это как?
У топ-теннисистов источников выплат - десятки. Контракты разные, формы оплаты тоже. Призовые на турнирах (официальные и нет) лишь малая часть.
А все нашивочки? А за "лицо фирмы"? Часы, напитки, белье... Бонусы. Чего там только нет.
Но вот что тоже заинтересовало - это выписка самому себе чека :D . Это как?
-
TenUSTA Gator
-
Тима