Политика
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет
...В США государство не финансирует спорт.
.....Укажите частных владельцев USTA , и напишите сколько им государство денег дает.Странная логика общения. Сначала что-то утверждаете, потом просите других дать вам факты, чтобы проверить, правы вы или нет.
Я не слежу за деятельностью USTA. Вам лучше знать, как её финансируют.
Так что, в США нет ни одного крупного гос-предприятия? А у него нет теннисных кортов? И все они построены на взносы членов клуба? И предприятие не помогает их деятельности? Корты сам видел. И предприятие было государственное. Ни много ни мало - ядерный центр.
Или, скажем, в деревне Вigshit решили построить свой теннис-клуб. И муниципалитет Bigshita им не поможет? Да они его никогда не построят. А потом ещё в трубу вылетят, чтобы бутик крутился.
Если всё это идёт без гос-поддержки, куда же уходят ваши налоги? Тут есть над чем задуматься.
PS. Правда может быть мы словом "спорт" разные вещи обозначаем.
...В США государство не финансирует спорт.
.....Укажите частных владельцев USTA , и напишите сколько им государство денег дает.Странная логика общения. Сначала что-то утверждаете, потом просите других дать вам факты, чтобы проверить, правы вы или нет.
Я не слежу за деятельностью USTA. Вам лучше знать, как её финансируют.
Так что, в США нет ни одного крупного гос-предприятия? А у него нет теннисных кортов? И все они построены на взносы членов клуба? И предприятие не помогает их деятельности? Корты сам видел. И предприятие было государственное. Ни много ни мало - ядерный центр.
Или, скажем, в деревне Вigshit решили построить свой теннис-клуб. И муниципалитет Bigshita им не поможет? Да они его никогда не построят. А потом ещё в трубу вылетят, чтобы бутик крутился.
Если всё это идёт без гос-поддержки, куда же уходят ваши налоги? Тут есть над чем задуматься.
PS. Правда может быть мы словом "спорт" разные вещи обозначаем.
-
Тима
-
TenUSTA Gator
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
Тима, ознакомьтесь сначала с историей US Open. И напишите- где там говориться что государство дало USTA право проводить US Open. Укажите документик, посмеемся вместе....Вы мало того, что финансовые документы не смотрите, вы еще и читать похоже не умеете. Где было "государство дало право"? Было сказано "дало возможность". Дало возможность осуществлять деятельность в качестве оператора коммерческих турниров, то есть по сути USTA - это бизнес-проект. А за то, что ассоциация на маленькую толику от своих турнирных доходов еще не брезгует и детишек потренировать, ей дали БЕЗНАЛОГОВЫЙ СТАТУС на доходы от турниров. И стадионы в аренду за копейки. После этого расскажите нам, что ассоциация существует без поддержки государства
Вы в курсе какая часть бюджета USTA финансируется ее частными членами? Ну хотя бы примерно...?
P.S. Насчет изучать историю... Ну да, если цель - потрындеть на форуме, то полезно поизучать историю с археологией. Да и желтая пресса не помешает
А если хотите разобраться в сути вещей, гораздо полезней БУХГАЛТЕРИЯ. Найдите отчетность USTA и полюбопытствуйте.
Тима, ознакомьтесь сначала с историей US Open. И напишите- где там говориться что государство дало USTA право проводить US Open. Укажите документик, посмеемся вместе....Вы мало того, что финансовые документы не смотрите, вы еще и читать похоже не умеете. Где было "государство дало право"? Было сказано "дало возможность". Дало возможность осуществлять деятельность в качестве оператора коммерческих турниров, то есть по сути USTA - это бизнес-проект. А за то, что ассоциация на маленькую толику от своих турнирных доходов еще не брезгует и детишек потренировать, ей дали БЕЗНАЛОГОВЫЙ СТАТУС на доходы от турниров. И стадионы в аренду за копейки. После этого расскажите нам, что ассоциация существует без поддержки государства
Вы в курсе какая часть бюджета USTA финансируется ее частными членами? Ну хотя бы примерно...?
P.S. Насчет изучать историю... Ну да, если цель - потрындеть на форуме, то полезно поизучать историю с археологией. Да и желтая пресса не помешает
А если хотите разобраться в сути вещей, гораздо полезней БУХГАЛТЕРИЯ. Найдите отчетность USTA и полюбопытствуйте.
-
TenUSTA Gator
Тима, Много слов ни о чем. Так что вернемся к конкретике. Где документ в котором написано- государство дало возможность? каково полное название документа, в каком году он был принят Правительством США?
P.S. Прежде чем циферки разглядывать надо понять, на что вы смотрите. А у вас этого понимания что то не видно.
P.S. Прежде чем циферки разглядывать надо понять, на что вы смотрите. А у вас этого понимания что то не видно.
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
Тима, Много слов ни о чем. Так что вернемся к конкретике. Где документ в котором написано- государство дало возможность? каково полное название документа, в каком году он был принят Правительством США?
P.S. Прежде чем циферки разглядывать надо понять, на что вы смотрите. А у вас этого понимания что то не видно.Какой документ? Повторяю - Ассоциация осуществляет деятельность операторов турниров, и получает от этого (на память, если нужно точно ищите сами) порядка 80-90% от своих общих доходов. И делает это безналогово. Документы вас интересуют? Ну поищите решение о предоставлении безналгового статуса, договора аренды NTC и других стадионов, если так интересно... Мне это без надобности, это вы же там боком прислонялись
А для общей картины - я уже вам сказал, что смотреть. Годовую финансовую отчетность ассоциации. Наверняка там есть все, что я вам изложил
Тима, Много слов ни о чем. Так что вернемся к конкретике. Где документ в котором написано- государство дало возможность? каково полное название документа, в каком году он был принят Правительством США?
P.S. Прежде чем циферки разглядывать надо понять, на что вы смотрите. А у вас этого понимания что то не видно.Какой документ? Повторяю - Ассоциация осуществляет деятельность операторов турниров, и получает от этого (на память, если нужно точно ищите сами) порядка 80-90% от своих общих доходов. И делает это безналогово. Документы вас интересуют? Ну поищите решение о предоставлении безналгового статуса, договора аренды NTC и других стадионов, если так интересно... Мне это без надобности, это вы же там боком прислонялись
А для общей картины - я уже вам сказал, что смотреть. Годовую финансовую отчетность ассоциации. Наверняка там есть все, что я вам изложил
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Еще раз повторю. Вся заслуга Пиночета состоит в том что он вовремя понял:
1. Дилетантов - коммунистов типа Альенде надо убирать и как можно скорее
2. Что для реформирования экономики нужны специалисты и пригласил " чикагских мальчиков".
Прыгать по странам мне с вами неинтересно, так как очевидно что на примере Чили - вы не в теме.
Хороших диктаторов не бывает.
Из каких СМИ вы почерпываете информацию? Тв - Кисель?Насчёт источников знаний, гм, информации. А какая в принципе разница? Вы же имели дело с пресс-службами? Даёте им базу, а каждое издание уже пишет по-своему. Отколупайте идеологическую шелуху и получите информацию. Что от Киселёва, что от Латыниной. А там уж процессируйте, как вам вздумается. Или вы наивно думаете, что ваши про-американские конвульсии тут кого-то убеждают? Ну разьве только раздражают в жаркий день, когда вы особенно не в ударе.
А вот по-поводу Пиночета и Чили. Я конечно понимаю, что вы с ним вокруг рюмки чая шептались и точно знаете, что он там понял про Альенде, будучи самым верным из армейских генералов. Но вроде-бы есть письменное свидетельство кого-то из американской администрации, что Никсон просто распорядился с Альенде кончать. Ну что там в Чили? Медь или цинк, или даже уран? И куда же это платить этим про-коммунякам? На том и порешили. А диктатора терпели, кажется, 17 лет. Референдум доверия даже был. Проиграл. Ну и послал всех, идиоты мол. А потом то-ли Англия то-ли Франция его просили судить. А вот не смогли. Стар был и болен.
Так что не надо лукавить. Бывают сукины сыны и полезные. Это вы там про свержение ливийского и прочих писали, если уже позабыли.
Еще раз повторю. Вся заслуга Пиночета состоит в том что он вовремя понял:
1. Дилетантов - коммунистов типа Альенде надо убирать и как можно скорее
2. Что для реформирования экономики нужны специалисты и пригласил " чикагских мальчиков".
Прыгать по странам мне с вами неинтересно, так как очевидно что на примере Чили - вы не в теме.
Хороших диктаторов не бывает.
Из каких СМИ вы почерпываете информацию? Тв - Кисель?Насчёт источников знаний, гм, информации. А какая в принципе разница? Вы же имели дело с пресс-службами? Даёте им базу, а каждое издание уже пишет по-своему. Отколупайте идеологическую шелуху и получите информацию. Что от Киселёва, что от Латыниной. А там уж процессируйте, как вам вздумается. Или вы наивно думаете, что ваши про-американские конвульсии тут кого-то убеждают? Ну разьве только раздражают в жаркий день, когда вы особенно не в ударе.
А вот по-поводу Пиночета и Чили. Я конечно понимаю, что вы с ним вокруг рюмки чая шептались и точно знаете, что он там понял про Альенде, будучи самым верным из армейских генералов. Но вроде-бы есть письменное свидетельство кого-то из американской администрации, что Никсон просто распорядился с Альенде кончать. Ну что там в Чили? Медь или цинк, или даже уран? И куда же это платить этим про-коммунякам? На том и порешили. А диктатора терпели, кажется, 17 лет. Референдум доверия даже был. Проиграл. Ну и послал всех, идиоты мол. А потом то-ли Англия то-ли Франция его просили судить. А вот не смогли. Стар был и болен.
Так что не надо лукавить. Бывают сукины сыны и полезные. Это вы там про свержение ливийского и прочих писали, если уже позабыли.
-
Alexei Sorokine
-
Тима
"The days in which our agenda in this hemisphere presumed that the United States could meddle with impunity, those days are past"
("Времена, когда наша повестка дня в этом полушарии предполагала, что Соединенные Штаты могут безнаказанно вмешиваться, ушли в прошлое ")
(с) Обама на саммите латиноамериканских государств
За что Латинской Америке так повезло?
("Времена, когда наша повестка дня в этом полушарии предполагала, что Соединенные Штаты могут безнаказанно вмешиваться, ушли в прошлое ")
(с) Обама на саммите латиноамериканских государств
За что Латинской Америке так повезло?