Tennisan пишет:
Андрей, если не изменяет память и ценой многих сотен бессмысленных постов с обеих сторон
мы смогли прийти к состоянию равновесия: Вы творите в рамках вашего блога
Tennisan, 1. равновесие это когда выражаются разные точки зрения, пусть не по пунктам (мозги у всех разные и требовать структурирования от всех глупо), но от вас даже общих слов по этому вопросу мы не услышали.
2.Мой раздел закрыт и Вы как никто это знаете, столько усилий приложили.
3. Ну и последнее все пункты взяты из моего раздела и ссылка там присутствует, но Вам конечно этого мало надо обязательно тявкнуть, есть повод или нет
Критерии оценки работы тренера
-
Tennisan
-
Андрей Бабенко
-
Tennisan
Андрей Бабенко пишет:
да уж сколько раз спрашивали, вы до сих пор с хлестом не разобрались, о чем с вами говорить ...И не нужно говорить. Все уже сказано.
Да пребудут во здравии хлест вместе с хоботом в вашем прекрасном блоге на долгие времена :) . Вместе с вами, разумеется. :)
Только не нужно пугать мам подобными списками.
да уж сколько раз спрашивали, вы до сих пор с хлестом не разобрались, о чем с вами говорить ...И не нужно говорить. Все уже сказано.
Да пребудут во здравии хлест вместе с хоботом в вашем прекрасном блоге на долгие времена :) . Вместе с вами, разумеется. :)
Только не нужно пугать мам подобными списками.
-
Андрей Бабенко
Tennisan пишет:
Да, у форума спрашивать как раз можно. Потому что можно спросить во-1 - сразу у всех. во 2 - спросить анонимно.
Всех прочесть, всё осмыслить
Tennisan, вы не понимаете что противоречите сами себе?
Вот ваш совет
Tennisan пишет:
Вариант 1.1. Ученики выигрывают турниры, высоко стоят в рейтинге. Сам - хороший игрок.
2. По оценке других тренеров, тренеров академий.
3. В 10 лет играет по всему корту, владеет всеми ударами. Реально всеми.
Вариант 2.
1. Ученики в победах и верхушках рейтинга замечены не были. Сам играть практически не умеет.
2. Техника корявая, ни точности ни стабильности нет.
3. Подача - двойных полно, с лета, смэши - в зачаточном состоянии.
Т.е. вы родителей не путаете а даете очень точный и главное всеми однозначно понимаемый совет, т.е. для вас ребенок в 10лет реально владеющий всеми ударами это не
Tennisan пишет:
теннисный киборг!
Ну так ответьте кто это и где вы таких видели?
Tennisan пишет:
Что же касается этого дикого списка...я на секунду представил, через что нужно пройти дитю в 8 лет, чтобы ему соответствовать...,И еще, любитель передергивать, речь идет о 10 летнем ребенке а не 8 летнем, вы на что рассчитываете что те кто читают вдруг это забудут?
Да, у форума спрашивать как раз можно. Потому что можно спросить во-1 - сразу у всех. во 2 - спросить анонимно.
Всех прочесть, всё осмыслить
Tennisan, вы не понимаете что противоречите сами себе?
Вот ваш совет
Tennisan пишет:
Вариант 1.1. Ученики выигрывают турниры, высоко стоят в рейтинге. Сам - хороший игрок.
2. По оценке других тренеров, тренеров академий.
3. В 10 лет играет по всему корту, владеет всеми ударами. Реально всеми.
Вариант 2.
1. Ученики в победах и верхушках рейтинга замечены не были. Сам играть практически не умеет.
2. Техника корявая, ни точности ни стабильности нет.
3. Подача - двойных полно, с лета, смэши - в зачаточном состоянии.
Т.е. вы родителей не путаете а даете очень точный и главное всеми однозначно понимаемый совет, т.е. для вас ребенок в 10лет реально владеющий всеми ударами это не
Tennisan пишет:
теннисный киборг!
Ну так ответьте кто это и где вы таких видели?
Tennisan пишет:
Что же касается этого дикого списка...я на секунду представил, через что нужно пройти дитю в 8 лет, чтобы ему соответствовать...,И еще, любитель передергивать, речь идет о 10 летнем ребенке а не 8 летнем, вы на что рассчитываете что те кто читают вдруг это забудут?
-
Tennisan
-
Андрей Бабенко
Tennisan пишет:
КАКОЙ там от меня совет?Когда у человека нет идей, то он на любую свою бредовую фразу добавляет ИМХО, а самое главное требует того же от других. Как будто от этого меняется суть высказывания.
Tennisan, может уже пора понять что все что я пишу это сугубо ИМХО и никому это я не навязываю, хотите читать читайте, не хватает мозгов понять не читайте.
...Но ржет у крыльца в неизменном пальто
Твой конь благородный Пегас,
Ведь если не вы, то считай и никто,
Одна лишь надежда - на вас
Иртеньев
КАКОЙ там от меня совет?Когда у человека нет идей, то он на любую свою бредовую фразу добавляет ИМХО, а самое главное требует того же от других. Как будто от этого меняется суть высказывания.
Tennisan, может уже пора понять что все что я пишу это сугубо ИМХО и никому это я не навязываю, хотите читать читайте, не хватает мозгов понять не читайте.
...Но ржет у крыльца в неизменном пальто
Твой конь благородный Пегас,
Ведь если не вы, то считай и никто,
Одна лишь надежда - на вас
Иртеньев
-
Владимир Одинцов
Андрей Бабенко пишет:
Tennisan, да уж сколько раз спрашивали, вы до сих пор с хлестом не разобрались, о чем с вами говоритьУважаемый Андрей Михайлович!
Я столько слышал о хлесте, подхлесте, захлесте, что прошу ознакомиться с мнением других специалистов. Возможно Вы скорректируете свою позицию.
Предлагаю прочитать статью John Yandell в переводе К. Мужецкой «Миф о запястье: современный профессиональный удар справа» и посмотреть замедленную съему удара Федерера, снятую со скоростью 500 кадров в секунду.
Tennisan, да уж сколько раз спрашивали, вы до сих пор с хлестом не разобрались, о чем с вами говоритьУважаемый Андрей Михайлович!
Я столько слышал о хлесте, подхлесте, захлесте, что прошу ознакомиться с мнением других специалистов. Возможно Вы скорректируете свою позицию.
Предлагаю прочитать статью John Yandell в переводе К. Мужецкой «Миф о запястье: современный профессиональный удар справа» и посмотреть замедленную съему удара Федерера, снятую со скоростью 500 кадров в секунду.
-
Tennisan
Владимир Одинцов пишет:
Я столько слышал о хлесте, подхлесте, захлесте, что прошу ознакомиться с мнением других специалистов. Возможно Вы скорректируете свою позицию.Не скорректирует.
Дело в том, что пару лет назад я уже приводил как аргумент для Андрея и всех поборников хлестов кистью-запястьем эту статью. И примерно это же видео.
Есть и другие статьи и другие видео. Не сработало. Ответ был таков: ну а разве не видно..... А Надаль...
Есть и более интересные видео на эту тему, например:
Я столько слышал о хлесте, подхлесте, захлесте, что прошу ознакомиться с мнением других специалистов. Возможно Вы скорректируете свою позицию.Не скорректирует.
Дело в том, что пару лет назад я уже приводил как аргумент для Андрея и всех поборников хлестов кистью-запястьем эту статью. И примерно это же видео.
Есть и другие статьи и другие видео. Не сработало. Ответ был таков: ну а разве не видно.....
А Надаль...Есть и более интересные видео на эту тему, например:
Слишком красиво и эффектно это объяснение -"хлыст", "элластичная энергия" в запястье, а отсюда проистекает простой секрет жесткости удара и соответственно - востребованность...
-
Владимир Одинцов