Критерии оценки работы тренера
-
Георгий Перов
Tennisan, мое сообщение никак не противоречит вашему, оно локально характеризует элемент биомеханической цепочки удара. Понятное дело, что если перед ударом соперника глаза закрыть на две секунды, то даже идеальный биомеханически во всех узлах удар в корт не попадёт с вероятностью близкой к 100%. Вы от частного к общему перешли, а до этого дискуссия происходила вокруг конкретного звена.
-
Tennisan
Георгий Перов пишет:
мое сообщение никак не противоречит вашему, оно локально характеризует элемент биомеханической цепочки удара.А я разве говорил, что противоречит, тем более, это же не ваша шкала? :) Но смысл моего поста был в том, что нет смысла категорий "жестко-мягко" в отрыве от результата всего движения...
мое сообщение никак не противоречит вашему, оно локально характеризует элемент биомеханической цепочки удара.А я разве говорил, что противоречит, тем более, это же не ваша шкала? :) Но смысл моего поста был в том, что нет смысла категорий "жестко-мягко" в отрыве от результата всего движения...
-
Андрей Бабенко
Владимир Одинцов пишет:
обращаясь в Андрею Бабенко по поводу его хлеста.
Владимир Одинцов, похоже вы сами запутались в простом понятии хлеста. Найдите в инете замедленные кадры работы пастушьего кнута , громкий хлопок наступает в нем при достижении скорости больше скорости звука! Да, пастуший кнут преодолевает звуковой барьер, никаких при этом зажатий в гибкой части кнута быть,естественно, не может.
Примерно то же самое происходит и с ударом теннисиста никакого зажатия кисти в момент удара не должно быть. Во первых потому что это невозможно сделать, а во вторых просто не за чем.
Вот два видео с шарнирным тренажером
https://www.youtube.com/watch?v=6jT8FqLt2W0#t=56
https://www.youtube.com/watch?v=W1eVUYWWJUY#t=35
А вот объяснение хлеста и показ с тренажером - петля, (подробнее все уже разобрано в первых моих публикациях на сайте)
https://www.youtube.com/watch?v=tSImA4vbf7M#t=10
Георгий Перов пишет:
между ударами теннисист прикладывает усилие в районе 1 балла, а в момент контакта с мячом в районе 5. То есть игрок может сжать ещё в два раза сильнее, но это "зажмёт" движение. Этот прием рассказывал Хрвое на конференции Кубка Кремля А для чего нужно это сжатие в 5 единиц? Любое зажатие запястья все равно даст торможение, добавить кистью, как это часто говорят профессионалы не удастся просто потому что сигнал почти в сто раз медленнееВладимир Одинцов пишет:
Мяч на ракетке профессионала находится очень короткий промежуток времени – 2-3 мс, в то время как реакция человека на это воздействие составляет 145 мс в тактильной и 195 мс в зрительной областиВот вы сами же пишите и не понимаете что написали, а тут просто и понятно написано если бы человек мог отдавать сигнал в 2-3 тысячные то да он мог бы добавить скорости за счет сжатия кисти, но поскольку это не возможно ни тактильно, ни зрительно, то и делать этого не нужно.
Хороший удар с хлестом характерен определенным звуком, правильный звук более низкий, а максимально сильный удар имеет некий характерный треск, его ни с чем не спутаешь. Любое зажатие кисти сразу убирает этот звук.
А самое смешное в этом вопросе что когда то я тоже думал что кисть можно чуть сжать именно в момент удара, до тех пор пока не узнал сколько времени мяч держится на струнах.
Да, действительно очень трудно убрать зажатие кисти в момент удара, потому что человеческий мозг считает что без зажатия не может быть контроля, но именно при помощи моих тренажеров убирается эта проблема и ученика начинаются характерные хлопки.
И последнее, правильный хлест генерируется отнюдь не только одним расслаблением запястья, а всей цепочкой работы корпуса ног и обеих рук, а так же правильным визуальным контролем.
обращаясь в Андрею Бабенко по поводу его хлеста.
Владимир Одинцов, похоже вы сами запутались в простом понятии хлеста. Найдите в инете замедленные кадры работы пастушьего кнута , громкий хлопок наступает в нем при достижении скорости больше скорости звука! Да, пастуший кнут преодолевает звуковой барьер, никаких при этом зажатий в гибкой части кнута быть,естественно, не может.
Примерно то же самое происходит и с ударом теннисиста никакого зажатия кисти в момент удара не должно быть. Во первых потому что это невозможно сделать, а во вторых просто не за чем.
Вот два видео с шарнирным тренажером
https://www.youtube.com/watch?v=6jT8FqLt2W0#t=56
https://www.youtube.com/watch?v=W1eVUYWWJUY#t=35
А вот объяснение хлеста и показ с тренажером - петля, (подробнее все уже разобрано в первых моих публикациях на сайте)
https://www.youtube.com/watch?v=tSImA4vbf7M#t=10
Георгий Перов пишет:
между ударами теннисист прикладывает усилие в районе 1 балла, а в момент контакта с мячом в районе 5. То есть игрок может сжать ещё в два раза сильнее, но это "зажмёт" движение. Этот прием рассказывал Хрвое на конференции Кубка Кремля А для чего нужно это сжатие в 5 единиц? Любое зажатие запястья все равно даст торможение, добавить кистью, как это часто говорят профессионалы не удастся просто потому что сигнал почти в сто раз медленнееВладимир Одинцов пишет:
Мяч на ракетке профессионала находится очень короткий промежуток времени – 2-3 мс, в то время как реакция человека на это воздействие составляет 145 мс в тактильной и 195 мс в зрительной областиВот вы сами же пишите и не понимаете что написали, а тут просто и понятно написано если бы человек мог отдавать сигнал в 2-3 тысячные то да он мог бы добавить скорости за счет сжатия кисти, но поскольку это не возможно ни тактильно, ни зрительно, то и делать этого не нужно.
Хороший удар с хлестом характерен определенным звуком, правильный звук более низкий, а максимально сильный удар имеет некий характерный треск, его ни с чем не спутаешь. Любое зажатие кисти сразу убирает этот звук.
А самое смешное в этом вопросе что когда то я тоже думал что кисть можно чуть сжать именно в момент удара, до тех пор пока не узнал сколько времени мяч держится на струнах.
Да, действительно очень трудно убрать зажатие кисти в момент удара, потому что человеческий мозг считает что без зажатия не может быть контроля, но именно при помощи моих тренажеров убирается эта проблема и ученика начинаются характерные хлопки.
И последнее, правильный хлест генерируется отнюдь не только одним расслаблением запястья, а всей цепочкой работы корпуса ног и обеих рук, а так же правильным визуальным контролем.
-
Дмитрий Долгин
-
Андрей Бабенко
Дмитрий Долгин пишет: ...на вашем видео мяч пропущен на длину ракетки назад. Это видно сбоку...
Из-за этого весь удар бессмысленный и неестественный. Вся эта кинетическая цепочка движений ни за что не приживется.
Дмитрий Долгин, сразу понятно что ни чего вы из моих материалов про хлест и точку удара не читали, а если и читали то ничего не поняли.
Очень смешно выражение что оказывается мяч который я бросаю с руки оказывается пропущенным
Ну как же я умудрился его пропустить просто кошмар, ума не приложу а что же Вавринка и Федерер они то вообще пропустили удар, да точно такое никогда не приживется 
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh ... iew/864397" target="_blank"><img src="
" width="1024" height="640" border="0" title="308.bmp" alt="308.bmp"/></a>
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh ... 990?page=0" target="_blank"><img src="
" width="1024" height="640" border="0" title="108.bmp" alt="108.bmp"/></a>
<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh ... 617?page=0" target="_blank"><img src="
" width="1024" height="640" border="0" title="ФЕДЕРЕР" alt="ФЕДЕРЕР"/></a>
Из-за этого весь удар бессмысленный и неестественный. Вся эта кинетическая цепочка движений ни за что не приживется.
Дмитрий Долгин, сразу понятно что ни чего вы из моих материалов про хлест и точку удара не читали, а если и читали то ничего не поняли.
Очень смешно выражение что оказывается мяч который я бросаю с руки оказывается пропущенным
Ну как же я умудрился его пропустить просто кошмар, ума не приложу а что же Вавринка и Федерер они то вообще пропустили удар, да точно такое никогда не приживется <a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh ... iew/864397" target="_blank"><img src="
" width="1024" height="640" border="0" title="308.bmp" alt="308.bmp"/></a><a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh ... 990?page=0" target="_blank"><img src="
" width="1024" height="640" border="0" title="108.bmp" alt="108.bmp"/></a><a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh ... 617?page=0" target="_blank"><img src="
" width="1024" height="640" border="0" title="ФЕДЕРЕР" alt="ФЕДЕРЕР"/></a>-
Дмитрий Долгин
Я ни секунды не сомневался, что вы не захотите понять, что я сказал. Мяч можно пропустить, даже бросая его самому себе, что вы продемонстрировали многократно.
Про фото: Вавринка не пропустил мяч, но камера снимает его не под прямым углом, отсюда погрешность восприятия.
С Федерером сложнее, угол камеры почти корректный, но само фото не информативно. И, пожалуй, да. Федерер пропустил мяч. Не самый удачный его удар.
Что же касается вас, верхнего фото, то в момент удара вес тела находится на правой ноге, а рука с ракеткой одна отрабатывает движение вперед. А Вавринка с Федерером даже на фото показывают импульс тела в сторону удара.
https://www.youtube.com/watch?v=lXJGRz1nep8
(2.07) на том же видео Федерера. Удар, как я его вижу. Сравните.. Левая передняя нога лучше выглядит на земле, а точка контакта вынесена вперед.
Про фото: Вавринка не пропустил мяч, но камера снимает его не под прямым углом, отсюда погрешность восприятия.
С Федерером сложнее, угол камеры почти корректный, но само фото не информативно. И, пожалуй, да. Федерер пропустил мяч. Не самый удачный его удар.
Что же касается вас, верхнего фото, то в момент удара вес тела находится на правой ноге, а рука с ракеткой одна отрабатывает движение вперед. А Вавринка с Федерером даже на фото показывают импульс тела в сторону удара.
https://www.youtube.com/watch?v=lXJGRz1nep8
(2.07) на том же видео Федерера. Удар, как я его вижу. Сравните.. Левая передняя нога лучше выглядит на земле, а точка контакта вынесена вперед.
-
Тима
-
Андрей Бабенко
Дмитрий Долгин пишет:
Что же касается вас, верхнего фото, то в момент удара вес тела находится на правой ноге, а рука с ракеткой одна отрабатывает движение вперед. А Вавринка с Федерером даже на фото показывают импульс тела в сторону удара.
Уважаемый, Дмитрий Долгин, даже не буду спорить, поскольку вы никакого понятия о механизме хлеста не имеете, поэтому и рассматриваете то что Вам хочется видеть, а не то что является объективной реальностью. Вам вообще хочется видеть закрытую стойку и только ее вы и считаете единственно правильной.
Механизм хлеста же завязан на положение правой ноги, а не левой и положение игрока относительно мяча. Важно чтобы плечо(локоть ) игрока вышли на линию над правой ногой, для отгиба запястья с ракеткой в 90гр. А вот последующие действия по сути уже не так важны и поэтому точка удара в хлесте может быть любой, этим он и хорош. Т.Е. Вам не нужно выбирать одну конкретную удобную точку удара их может быть множество. Собственно на множественных видео этот вопрос рассмотрен и показан более чем подробно.
Что же касается вас, верхнего фото, то в момент удара вес тела находится на правой ноге, а рука с ракеткой одна отрабатывает движение вперед. А Вавринка с Федерером даже на фото показывают импульс тела в сторону удара.
Уважаемый, Дмитрий Долгин, даже не буду спорить, поскольку вы никакого понятия о механизме хлеста не имеете, поэтому и рассматриваете то что Вам хочется видеть, а не то что является объективной реальностью. Вам вообще хочется видеть закрытую стойку и только ее вы и считаете единственно правильной.
Механизм хлеста же завязан на положение правой ноги, а не левой и положение игрока относительно мяча. Важно чтобы плечо(локоть ) игрока вышли на линию над правой ногой, для отгиба запястья с ракеткой в 90гр. А вот последующие действия по сути уже не так важны и поэтому точка удара в хлесте может быть любой, этим он и хорош. Т.Е. Вам не нужно выбирать одну конкретную удобную точку удара их может быть множество. Собственно на множественных видео этот вопрос рассмотрен и показан более чем подробно.
-
Дмитрий Долгин
Андрей Бабенко, откуда у вас информация о моих "понятиях"?! И причем тут варианты стоек? Вы добровольно проигрываете 70 см по точке удара. Эта фора фатальна. Это "0:40". И не надо никаких множественных видео. Достаточно трех фото выше, где вы сами себя "уронили" набросом мяча назад за ноги. Вы даже баланс по горизонтали не держите.