Путин обвинил руководство спорта РФ
-
Администратор
-
TenUSTA Gator
История получает интересное развитие.
ФМБА начинает утверждать что данный препарат выводится в течении 120 дней а не 2-6 как пишется в рецепте. А это потенциально очень плохая новость и для россиян и для латвийской компании. Все более становятся понятны истинные причины истерики изобретателя препарата и его нежелание объяснить почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском рынке.
ФМБА начинает утверждать что данный препарат выводится в течении 120 дней а не 2-6 как пишется в рецепте. А это потенциально очень плохая новость и для россиян и для латвийской компании. Все более становятся понятны истинные причины истерики изобретателя препарата и его нежелание объяснить почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском рынке.
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
История получает интересное развитие.
ФМБА начинает утверждать что данный препарат выводится в течении 120 дней а не 2-6 как пишется в рецепте. А это потенциально очень плохая новость и для россиян и для латвийской компании. Все более становятся понятны истинные причины истерики изобретателя препарата и его нежелание объяснить почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском рынке.И чем же это плохо для россиян? Если это действительно так (а о такой вероятности некоторые умные люди уже писали, в том числе и здесь), то это очень плохо для репутации бестолковой ВАДЫ, которая запретила использование препарата с 1 января, а через несколько дней бросилась дисквалифицировать спортсменов, у которых он найден. Наверное, за полтора года подготовки к запрету эти шпициалисты должны были сначала проверить как он выводится, а потом уже рот открывать
История получает интересное развитие.
ФМБА начинает утверждать что данный препарат выводится в течении 120 дней а не 2-6 как пишется в рецепте. А это потенциально очень плохая новость и для россиян и для латвийской компании. Все более становятся понятны истинные причины истерики изобретателя препарата и его нежелание объяснить почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском рынке.И чем же это плохо для россиян? Если это действительно так (а о такой вероятности некоторые умные люди уже писали, в том числе и здесь), то это очень плохо для репутации бестолковой ВАДЫ, которая запретила использование препарата с 1 января, а через несколько дней бросилась дисквалифицировать спортсменов, у которых он найден. Наверное, за полтора года подготовки к запрету эти шпициалисты должны были сначала проверить как он выводится, а потом уже рот открывать
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
.... почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском рынке."попытаться сортифицировать" - это могло выйти в зубодробящую бюрократическую процедуру, стоимостью для пытавшегося в несколько десятков миллионов долларов, с неизвестным заранее исходом и потенциальным раскрытием нескольких know how. Если у них уже был серьёзный рынок в развивающихся странах и в интернете, может им и не нужно было лезть в США? В общем, как в песне японской поётся: "Счастлив, кто на Западе живёт - легко понять...."
.... почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском рынке."попытаться сортифицировать" - это могло выйти в зубодробящую бюрократическую процедуру, стоимостью для пытавшегося в несколько десятков миллионов долларов, с неизвестным заранее исходом и потенциальным раскрытием нескольких know how. Если у них уже был серьёзный рынок в развивающихся странах и в интернете, может им и не нужно было лезть в США? В общем, как в песне японской поётся: "Счастлив, кто на Западе живёт - легко понять...."
-
TenUSTA Gator
Тима,
Информация о том что WADA запрещает употребление препарата с 1 января 2016 года была разослана в сентябре 2015 года.
К обязанностям WADA не относится вопрос определения времени вывода препарата из организма.
А вот вопрос - " а кто в России сертифицировал данный препарат и почему официальная информация о сроках его вывода из организма не имеет ничего общего с тем что написано в инструкции" становится актуальной. Получается что прибалтийская компания сознательно вводила в заблуждение и граждан и врачей в России при полном попустительстве и разгильдяйстве местных сертифицирующих органов. И следующий вопрос - а зачем? И тут всплывает нехорошая тема о нежелательных побочных эффектах для организма людей от совмещкния приема различных препаратов.
P.S. Получается что компания сознательно вводила в заблуждение и спортсменов и врачей которые рекомендовали применять этот препарат доверяя инструкции компании о том что его следов в организме не будет через 3-6 дней.
Информация о том что WADA запрещает употребление препарата с 1 января 2016 года была разослана в сентябре 2015 года.
К обязанностям WADA не относится вопрос определения времени вывода препарата из организма.
А вот вопрос - " а кто в России сертифицировал данный препарат и почему официальная информация о сроках его вывода из организма не имеет ничего общего с тем что написано в инструкции" становится актуальной. Получается что прибалтийская компания сознательно вводила в заблуждение и граждан и врачей в России при полном попустительстве и разгильдяйстве местных сертифицирующих органов. И следующий вопрос - а зачем? И тут всплывает нехорошая тема о нежелательных побочных эффектах для организма людей от совмещкния приема различных препаратов.
P.S. Получается что компания сознательно вводила в заблуждение и спортсменов и врачей которые рекомендовали применять этот препарат доверяя инструкции компании о том что его следов в организме не будет через 3-6 дней.
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
.... почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском
Какой смысл его сертифицировать в США, если срок патентопригодности давно прошел? Препарат 70-х годов...
Потратить миллионы долларов на бодание с FDA, чтобы потом любой производитель мог точно так же выпускать его аналоги?
.... почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском
Какой смысл его сертифицировать в США, если срок патентопригодности давно прошел? Препарат 70-х годов...
Потратить миллионы долларов на бодание с FDA, чтобы потом любой производитель мог точно так же выпускать его аналоги?
-
TenUSTA Gator
Тима пишет:
TenUSTA Gator пишет:
.... почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском Какой смысл его сертифицировать в США, если срок патентопригодности давно прошел? Препарат 70-х годов...
Потратить миллионы долларов на бодание с FDA, чтобы потом любой производитель мог точно так же выпускать его аналоги?
Компания начала продажу этого аппарата очень давно и как любая компания не могла не обратить внимание на американский рынок. Сейчас например в процессе сертификации FDA один из препаратов этой компании. Так что мешало такую безопасную микстуру быстро отсертифицировать и зарабатывать?
Может возможные побочные эффекты для организма в результате ее длительного приема?
TenUSTA Gator пишет:
.... почему его компания никогда не пыталась сертифицировать этот аппарат в США для сбыта на американском Какой смысл его сертифицировать в США, если срок патентопригодности давно прошел? Препарат 70-х годов...
Потратить миллионы долларов на бодание с FDA, чтобы потом любой производитель мог точно так же выпускать его аналоги?
Компания начала продажу этого аппарата очень давно и как любая компания не могла не обратить внимание на американский рынок. Сейчас например в процессе сертификации FDA один из препаратов этой компании. Так что мешало такую безопасную микстуру быстро отсертифицировать и зарабатывать?
Может возможные побочные эффекты для организма в результате ее длительного приема?
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
Тима,
Информация о том что WADA запрещает употребление препарата с 1 января 2016 года была разослана в сентябре 2015 года.
К обязанностям WADA не относится вопрос определения времени вывода препарата из организма.
А вот вопрос - " а кто в России сертифицировал данный препарат и почему официальная информация о сроках его вывода из организма не имеет ничего общего с тем что написано в инструкции" становится актуальной. Получается что прибалтийская компания сознательно вводила в заблуждение и граждан и врачей в России при полном попустительстве и разгильдяйстве местных сертифицирующих органов. И следующий вопрос - а зачем? И тут всплывает нехорошая тема о нежелательных побочных эффектах для организма людей от совмещкния приема различных препаратов.Обратитесь к врачам. Они вам объяснят, что в аннотации к препарату пишут срок, через который препарат перестает действовать на организм. Что совсем не то же самое, что невозможность найти следы его применения. Производителей лекарств не интересует что там и как анализирует ВАДА. А вот ей надо было бы включить голову, внося препарат в список запрещенных, не зная реальных сроков выведения из организма с точки зрения чувствительности собственных тестов на остаточные конценетрации...
Я точно не знаю, как юридически звучит текст в релизе ВАДЫ, но почему-то уверен что речь идет о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ препарата, а не о запрете присутствия его в организме с 1 января.
В общем, если действительно докажут, что сроки выведения в запрете ВАДЫ указаны в разы неправильно (а я надеюсь, над этим уже трудятся немало умных и опытных людей), то это ее жуткий косяк. И наверняка без юридических исков тогда не обойдется
Тима,
Информация о том что WADA запрещает употребление препарата с 1 января 2016 года была разослана в сентябре 2015 года.
К обязанностям WADA не относится вопрос определения времени вывода препарата из организма.
А вот вопрос - " а кто в России сертифицировал данный препарат и почему официальная информация о сроках его вывода из организма не имеет ничего общего с тем что написано в инструкции" становится актуальной. Получается что прибалтийская компания сознательно вводила в заблуждение и граждан и врачей в России при полном попустительстве и разгильдяйстве местных сертифицирующих органов. И следующий вопрос - а зачем? И тут всплывает нехорошая тема о нежелательных побочных эффектах для организма людей от совмещкния приема различных препаратов.Обратитесь к врачам. Они вам объяснят, что в аннотации к препарату пишут срок, через который препарат перестает действовать на организм. Что совсем не то же самое, что невозможность найти следы его применения. Производителей лекарств не интересует что там и как анализирует ВАДА. А вот ей надо было бы включить голову, внося препарат в список запрещенных, не зная реальных сроков выведения из организма с точки зрения чувствительности собственных тестов на остаточные конценетрации...
Я точно не знаю, как юридически звучит текст в релизе ВАДЫ, но почему-то уверен что речь идет о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ препарата, а не о запрете присутствия его в организме с 1 января.
В общем, если действительно докажут, что сроки выведения в запрете ВАДЫ указаны в разы неправильно (а я надеюсь, над этим уже трудятся немало умных и опытных людей), то это ее жуткий косяк. И наверняка без юридических исков тогда не обойдется