TenUSTA Gator пишет:
... чем лучше техника - тем легче контролировать мяч.Скорее всего в большинстве случаев так и есть, если под "лучшей" техникой понимать более близкую к известным канонам. Хороший тренер скорее всего будет тот, который понимает, почему это так. Что ему позволит решать, какие отклонения от неё возможны, а какие недопустимы. И не требовать глупостей, типа "эффекта Федерера".
Чем дрессировка отличается от тренировки
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine, Согласен, есть система обучения игрока. В блоке Техника" - есть понятие что есть правильный фундамент с допустимыми отклонениями. Этому и надо учить детей. А характерные персональные особенности типа " положение головы Федерера при ударе справа" не надо копировать, как это призывает делать шарлатан от тенниса Бабенко, не имеющий никакого представления о процессе обучения.
-
Franz N.
Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
МихаилКрасников пишет:
Вот вопрос на засыпку - что предпочитает
- корявая техника, но хороший контроль мяча
- великолепная техника и непонятки с контролем.
?Вопрос не имеет ничего общего с реальностью. Даже детям известно что чем лучше техника - тем легче контролировать мяч.А на вопрос не ответили.
Связь с реальностью? Год назад смотрел к-то фильм штатовский - тренер-теннисист корявый донельзя (побывавший в туре) своего ученика дерет (приличного юниора). Скажете в кино все бывает .... Не с этого форума случайно?
TenUSTA Gator пишет:
МихаилКрасников пишет:
Вот вопрос на засыпку - что предпочитает
- корявая техника, но хороший контроль мяча
- великолепная техника и непонятки с контролем.
?Вопрос не имеет ничего общего с реальностью. Даже детям известно что чем лучше техника - тем легче контролировать мяч.А на вопрос не ответили.
Связь с реальностью? Год назад смотрел к-то фильм штатовский - тренер-теннисист корявый донельзя (побывавший в туре) своего ученика дерет (приличного юниора). Скажете в кино все бывает .... Не с этого форума случайно?
-
Franz N.
-
Alexei Sorokine
Franz N. пишет:
Медведь в цирке на дрессирован и играет в футбол, ни черта не понимая
А футболист натренирован и играет с понятиемЕдва-ли кому-то известно, что реально при этом понимает медведь.
Вы знаете, при опытах над крысами правила этики работы с животными требуют, чтобы крысу, у которой отрезают голову, не видели другие крысы. Иначе будет стресс и эксперимент может сорваться. При том, что каннибализма у крыс никто не отменял. Правда, кто умнее, медведь или крыса - вопрос спорный. Но крыс, играющих в футбол, что-то не припомню.
Медведь в цирке на дрессирован и играет в футбол, ни черта не понимая
А футболист натренирован и играет с понятиемЕдва-ли кому-то известно, что реально при этом понимает медведь.
Вы знаете, при опытах над крысами правила этики работы с животными требуют, чтобы крысу, у которой отрезают голову, не видели другие крысы. Иначе будет стресс и эксперимент может сорваться. При том, что каннибализма у крыс никто не отменял. Правда, кто умнее, медведь или крыса - вопрос спорный. Но крыс, играющих в футбол, что-то не припомню.
-
Рыбак
Murad пишет:
Михаил Красников пишет:
Вот вопрос на засыпку - что предпочитаете
- корявая техника, но хороший контроль мяча
- великолепная техника и непонятки с контролем.
?Давайте для начало выясним от чего зависит контроль мяча: От навыка, чувства мяча, координации, анатомии, физиологии или...? Ваш вариант ответа?
Про экипировки не говорим, это и так понятно.От многого. Но главное - от скорости расчета его приходящих и уходящих траекторий. Точнее - эта скорость от многого зависит начиная от состояния игрока в текущий момент и кончая навыками этих расчетов.
Михаил Красников пишет:
Вот вопрос на засыпку - что предпочитаете
- корявая техника, но хороший контроль мяча
- великолепная техника и непонятки с контролем.
?Давайте для начало выясним от чего зависит контроль мяча: От навыка, чувства мяча, координации, анатомии, физиологии или...? Ваш вариант ответа?
Про экипировки не говорим, это и так понятно.От многого. Но главное - от скорости расчета его приходящих и уходящих траекторий. Точнее - эта скорость от многого зависит начиная от состояния игрока в текущий момент и кончая навыками этих расчетов.
-
Рыбак
TenUSTA Gator пишет:
Рыбак пишет:
Последний тезис - миф.))) во всяком случае почти все мои ученики меня техничнее значительно. И взрослые, и дети. Вот подача у меня хорошая, но почему-то она передается хуже всего.
Это не миф, это реальность. Именно поэтому в туре даже на юниорском уровне вы очень редко увидите криворуких спаррингов. Очень странно читать от типа тренера такие сказкиГатор - тебя никто не просит их читать. Я-то готов показать правильность своих тезисов - желающим. ;)
Рыбак пишет:
Последний тезис - миф.))) во всяком случае почти все мои ученики меня техничнее значительно. И взрослые, и дети. Вот подача у меня хорошая, но почему-то она передается хуже всего.
Это не миф, это реальность. Именно поэтому в туре даже на юниорском уровне вы очень редко увидите криворуких спаррингов. Очень странно читать от типа тренера такие сказкиГатор - тебя никто не просит их читать. Я-то готов показать правильность своих тезисов - желающим. ;)
-
Рыбак
TenUSTA Gator пишет:
Алан пишет:
Подумалось... Просто для поддержания культуры диалога, культуры не в смысле вежливости ( бог с ней, не до этого. Отечество в опасности ! ), а в смысле точности терминов... Чем нормальный юниор отличается от любителя ? Много чем, вероятно. Но уж точно : юниор является любителем по параметру незарабатывания денег теннисом по причине низкого уровня мастерства. Так что скромнее надо быть иным...
Конечно, кто-то возмутится, скажет. что юниор мечтает, тренируется. режимит и проч... А любитель типа не режимит и не мечтает... Это все очень интересно, но - ни о чем. Нет призовых - ты есть любитель . Старый, молодой... Будут призовые - будешь профи... Кстати, игроки от 600 и ниже, иногда хватающие доллар, но больше тратящие - они кто?
Замечание отчасти справедливо. Но только отчасти. Основная масса юниоров денег не зарабатывает и поэтому имеет статус любителя. Немногие юниоры зарабатывают деньги играя по юниорам. ( я не имею в виду деньги с про- турниров).Тогда мой любитель, являясь тренером-спаррингом - их профессиональнее. Вот почему он их дерет в одни ворота!
Им тренькать бросать надо и ученикам начинающим кидать!!!!!
Алан пишет:
Подумалось... Просто для поддержания культуры диалога, культуры не в смысле вежливости ( бог с ней, не до этого. Отечество в опасности ! ), а в смысле точности терминов... Чем нормальный юниор отличается от любителя ? Много чем, вероятно. Но уж точно : юниор является любителем по параметру незарабатывания денег теннисом по причине низкого уровня мастерства. Так что скромнее надо быть иным...
Конечно, кто-то возмутится, скажет. что юниор мечтает, тренируется. режимит и проч... А любитель типа не режимит и не мечтает... Это все очень интересно, но - ни о чем. Нет призовых - ты есть любитель . Старый, молодой... Будут призовые - будешь профи... Кстати, игроки от 600 и ниже, иногда хватающие доллар, но больше тратящие - они кто?
Замечание отчасти справедливо. Но только отчасти. Основная масса юниоров денег не зарабатывает и поэтому имеет статус любителя. Немногие юниоры зарабатывают деньги играя по юниорам. ( я не имею в виду деньги с про- турниров).Тогда мой любитель, являясь тренером-спаррингом - их профессиональнее. Вот почему он их дерет в одни ворота!
Им тренькать бросать надо и ученикам начинающим кидать!!!!!
-
Рыбак
TenUSTA Gator пишет:
Михаил Красников пишет:
Вот вопрос на засыпку - что предпочитаете
- корявая техника, но хороший контроль мяча
- великолепная техника и непонятки с контролем.
?
Вопрос не имеет ничего общего с реальностью. Даже детям известно что чем лучше техника - тем легче контролировать мяч.Лучше чего? :D
Тебе что - написать лень что лучше всего контролируется мяч при адекватном для данной ситуации выборе технического решения, и чем больше их хороших и разных усвоено - тем...
а то изъясняешься как третьекурсник инфизкульта тупой....
Михаил Красников пишет:
Вот вопрос на засыпку - что предпочитаете
- корявая техника, но хороший контроль мяча
- великолепная техника и непонятки с контролем.
?
Вопрос не имеет ничего общего с реальностью. Даже детям известно что чем лучше техника - тем легче контролировать мяч.Лучше чего? :D
Тебе что - написать лень что лучше всего контролируется мяч при адекватном для данной ситуации выборе технического решения, и чем больше их хороших и разных усвоено - тем...
а то изъясняешься как третьекурсник инфизкульта тупой....
-
Рыбак
Alexei Sorokine пишет:
Franz N. пишет:
Медведь в цирке на дрессирован и играет в футбол, ни черта не понимая
А футболист натренирован и играет с понятиемЕдва-ли кому-то известно, что реально при этом понимает медведь.
Вы знаете, при опытах над крысами правила этики работы с животными требуют, чтобы крысу, у которой отрезают голову, не видели другие крысы. Иначе будет стресс и эксперимент может сорваться. При том, что каннибализма у крыс никто не отменял. Правда, кто умнее, медведь или крыса - вопрос спорный. Но крыс, играющих в футбол, что-то не припомню.Ну как - попал по мячу - подачка, нет - мимо. ;)
Про проброс на ход он точно не думает, хотя может запросто исполнить лучше чем человек за счет звериной координации.
Формальное отличие - у человека есть следование образцу и прогнозирование.
Franz N. пишет:
Медведь в цирке на дрессирован и играет в футбол, ни черта не понимая
А футболист натренирован и играет с понятиемЕдва-ли кому-то известно, что реально при этом понимает медведь.
Вы знаете, при опытах над крысами правила этики работы с животными требуют, чтобы крысу, у которой отрезают голову, не видели другие крысы. Иначе будет стресс и эксперимент может сорваться. При том, что каннибализма у крыс никто не отменял. Правда, кто умнее, медведь или крыса - вопрос спорный. Но крыс, играющих в футбол, что-то не припомню.Ну как - попал по мячу - подачка, нет - мимо. ;)
Про проброс на ход он точно не думает, хотя может запросто исполнить лучше чем человек за счет звериной координации.
Формальное отличие - у человека есть следование образцу и прогнозирование.