Рыбак пишет:
Тебе осталось посмотреть в какой приятной компании мои статейки наспортлибе стоятДа пусть себе стоят хоть 300 лет, и ты рядом с ними...
Но здесь твое бессмысленное (в большинстве своем) ковровое осеменение всех тем форума ни к чему хорошему не приведет.
Уходят или перестают писать люди, наполнявшие форум реальным содержанием. Твой поток их не заменит.
Подумай, стоит ли доводить все это до питерского сценария...?
Возражаю Рыбаку
-
TenUSTA Gator
Tennisan, плюсую, все правильно. Этот форум умирает на глазах. Раньше тут писали и читали про родителей и детей и различные советы и мнения теперь тут испражняются два писуна:
1. Воинствующее невежество Бабенко с дурными наклонностями всех учить и в качестве аргумента вооруженный ластиком.
2. Питерский гопник с языком 12 летней шпаны, загадивший все темы своими испражнениями и одами самому себе типа " великому"
1. Воинствующее невежество Бабенко с дурными наклонностями всех учить и в качестве аргумента вооруженный ластиком.
2. Питерский гопник с языком 12 летней шпаны, загадивший все темы своими испражнениями и одами самому себе типа " великому"
-
Рыбак
Tennisan пишет:
Рыбак пишет:
Тебе осталось посмотреть в какой приятной компании мои статейки наспортлибе стоятДа пусть себе стоят хоть 300 лет, и ты рядом с ними...
Но здесь твое бессмысленное (в большинстве своем) ковровое осеменение всех тем форума ни к чему хорошему не приведет.
Уходят или перестают писать люди, наполнявшие форум реальным содержанием. Твой поток их не заменит.
Подумай, стоит ли доводить все это до питерского сценария...?
Панимаешь - вот тебе реальный пример - в 17 лет девы - МС, в 20 - пЭнсия по болезни. "Тренера" (тобой и прочими реально уважаемые за "результат" ;) укажут в резюме первое, и мягко забудут про "брачок".
И уже взяли следующего из широкой линейки неумненьких страждущих кого получше - и он будет в 17 лет МС.))) А в 20???
Ты мне таким предлагаешь отдать площадку без дискуссий? Хрена тебе лысого... ;)
И Владимиру с Гатором - еще более лысого....
Страждущие должны знать на что идут.
И что можно получить уровень первого без явных рисков второго. Просмотр - доступен. ;)
Рыбак пишет:
Тебе осталось посмотреть в какой приятной компании мои статейки наспортлибе стоятДа пусть себе стоят хоть 300 лет, и ты рядом с ними...
Но здесь твое бессмысленное (в большинстве своем) ковровое осеменение всех тем форума ни к чему хорошему не приведет.
Уходят или перестают писать люди, наполнявшие форум реальным содержанием. Твой поток их не заменит.
Подумай, стоит ли доводить все это до питерского сценария...?
Панимаешь - вот тебе реальный пример - в 17 лет девы - МС, в 20 - пЭнсия по болезни. "Тренера" (тобой и прочими реально уважаемые за "результат" ;) укажут в резюме первое, и мягко забудут про "брачок".
И уже взяли следующего из широкой линейки неумненьких страждущих кого получше - и он будет в 17 лет МС.))) А в 20???
Ты мне таким предлагаешь отдать площадку без дискуссий? Хрена тебе лысого... ;)
И Владимиру с Гатором - еще более лысого....
Страждущие должны знать на что идут.
И что можно получить уровень первого без явных рисков второго. Просмотр - доступен. ;)
-
Robredo
TenUSTA Gator пишет:
Robredo, Хотел ответить на ваш вопрос, потому что ответ прост и очевиден, но наверное лучше не " гадить глупыми комментариями и отвлекать вас от " важного" дела. Мои комментарии к вам обращены не будут но дурачить родителей рассказами о том как все " сложно и видеть - это удел посвященных - увы, не получиться. Мы не будем из обычной профессии создавать жупел. Визитная карточка тренера - его игроки и их достижения. Все остальное - что тренер знает и как он что понимает и сколько книжек прочитал - родителям это не поможет, они платят за то что бы их детей учили играть а не пугали рассказками о возможных жутких последствиях.
Гатор, вопросы были заданы символически. Ответы не имели значения, они известны заранее – манипуляции и демагогия, вы не удивление предсказуемы.
Напомню, был вопрос: о каком уровне работы тренера идёт речь? Я высказал свою точку зрения, исходя из своего опыта и понимания. Доказать, что работа тренера на высоком профессиональном уровне очень сложная, с разных точек зрения, не составляет труда. Другое дело, кому доказывать?
Проблема в том, что «теннисные туристы» не могут понять о чём идёт речь в принципе, отсюда такая реакция. Было сказано, что поверхностные знания «тренера» часто приводят к плачевным результатам. Что здесь не правда и нелогично? Причём здесь страшилки? Это и есть ваши ловкие манипуляции. А родителям как раз очень полезно напомнить, что тренеров-туристов к детям подпускать опасно. Надеюсь, хоть с этим вы согласитесь.
В любом случае не переживайте, у вас всегда будут клиенты, тем более есть чем заманивать. Ваших клиентов не жалко, красивая обвёртка для них всегда будет важнее, ну и Америка-лучшая страна, само собой. Другая категория родителей, кто в первую очередь думает о здоровье детей и не хочет платить не известно за что, сто раз подумает и, как минимум, будет пробовать разные варианты.
Повторюсь, объективно могут судить те, кто хорошо знает предмет, остальное – мнение туристов, в хорошем смысле.
Мне кажется, вдалбливать людям откровенную чушь, прикрываясь именами и пользуясь ситуацией – это и есть дурачить. А адекватным родителям, как раз и поможет информация с разных сторон.
Robredo, Хотел ответить на ваш вопрос, потому что ответ прост и очевиден, но наверное лучше не " гадить глупыми комментариями и отвлекать вас от " важного" дела. Мои комментарии к вам обращены не будут но дурачить родителей рассказами о том как все " сложно и видеть - это удел посвященных - увы, не получиться. Мы не будем из обычной профессии создавать жупел. Визитная карточка тренера - его игроки и их достижения. Все остальное - что тренер знает и как он что понимает и сколько книжек прочитал - родителям это не поможет, они платят за то что бы их детей учили играть а не пугали рассказками о возможных жутких последствиях.
Гатор, вопросы были заданы символически. Ответы не имели значения, они известны заранее – манипуляции и демагогия, вы не удивление предсказуемы.
Напомню, был вопрос: о каком уровне работы тренера идёт речь? Я высказал свою точку зрения, исходя из своего опыта и понимания. Доказать, что работа тренера на высоком профессиональном уровне очень сложная, с разных точек зрения, не составляет труда. Другое дело, кому доказывать?
Проблема в том, что «теннисные туристы» не могут понять о чём идёт речь в принципе, отсюда такая реакция. Было сказано, что поверхностные знания «тренера» часто приводят к плачевным результатам. Что здесь не правда и нелогично? Причём здесь страшилки? Это и есть ваши ловкие манипуляции. А родителям как раз очень полезно напомнить, что тренеров-туристов к детям подпускать опасно. Надеюсь, хоть с этим вы согласитесь.
В любом случае не переживайте, у вас всегда будут клиенты, тем более есть чем заманивать. Ваших клиентов не жалко, красивая обвёртка для них всегда будет важнее, ну и Америка-лучшая страна, само собой. Другая категория родителей, кто в первую очередь думает о здоровье детей и не хочет платить не известно за что, сто раз подумает и, как минимум, будет пробовать разные варианты.
Повторюсь, объективно могут судить те, кто хорошо знает предмет, остальное – мнение туристов, в хорошем смысле.
Мне кажется, вдалбливать людям откровенную чушь, прикрываясь именами и пользуясь ситуацией – это и есть дурачить. А адекватным родителям, как раз и поможет информация с разных сторон.
-
Robredo
Tennisan пишет:
Robredo пишет:
Савино и Ленсдорп (считает и отметил), что нет ничего сложного в работе тренера. Тогда почему тренера не могут и как это понимать?Почему то вспомнилась старинная английская шутка - секрет хорошего английского газона очень прост. Стриги и поливай, ничего сложного...
И так 300 лет ...
Все эти рассказы про садистов Лэнсдорпа и прочих - ерунда, это обычная тренерская методика у тех, кто работает на высокие результаты.
Тренерам такого уровня нужен полностью податливый материал, т.е. газон, который есть смысл поливать и стричь...Ну и который расти соответственно будет...
Утрированный пример таких тренеров - монах Пэй Мэй из фильма "Убить Билла"... В восточных искусствах такой подход к обучению очень распространен...
Но можно и по другому - мягко стелить всем подряд, обещая чудо-результаты "потом"...
Нужно понимать, что тренерская работа - это работа с громадной вероятностью неудач и процентом неудач, причем неудач ежедневных, сменяемых одна другую....
Tennisan, вы правильно говорите и шутка хорошая. Про Ленсдорпа только судить сложно, для этого нужно хорошо знать его историю, все удачи и провалы. В мире есть много классных тренеров не применяющих жестокие методы для достижения результата. Да и все по разному понимают степень жёстокости. Жёсткость и даже в какой то степени жестокость необходимы для результата. Вопрос в том, что есть осознанные жёстокие действия тренера а есть от нехватки ума или интеллекта. В этом большая разница. А для большинства теннисных родителей–подход применяемый в восточных искусствах просто неприемлем. Хотя уже давно идут разговоры о том, что бы обучать теннисных детей по их методикам.
Robredo пишет:
Савино и Ленсдорп (считает и отметил), что нет ничего сложного в работе тренера. Тогда почему тренера не могут и как это понимать?Почему то вспомнилась старинная английская шутка - секрет хорошего английского газона очень прост. Стриги и поливай, ничего сложного...
И так 300 лет ...
Все эти рассказы про садистов Лэнсдорпа и прочих - ерунда, это обычная тренерская методика у тех, кто работает на высокие результаты.
Тренерам такого уровня нужен полностью податливый материал, т.е. газон, который есть смысл поливать и стричь...Ну и который расти соответственно будет...
Утрированный пример таких тренеров - монах Пэй Мэй из фильма "Убить Билла"... В восточных искусствах такой подход к обучению очень распространен...
Но можно и по другому - мягко стелить всем подряд, обещая чудо-результаты "потом"...
Нужно понимать, что тренерская работа - это работа с громадной вероятностью неудач и процентом неудач, причем неудач ежедневных, сменяемых одна другую....
Tennisan, вы правильно говорите и шутка хорошая. Про Ленсдорпа только судить сложно, для этого нужно хорошо знать его историю, все удачи и провалы. В мире есть много классных тренеров не применяющих жестокие методы для достижения результата. Да и все по разному понимают степень жёстокости. Жёсткость и даже в какой то степени жестокость необходимы для результата. Вопрос в том, что есть осознанные жёстокие действия тренера а есть от нехватки ума или интеллекта. В этом большая разница. А для большинства теннисных родителей–подход применяемый в восточных искусствах просто неприемлем. Хотя уже давно идут разговоры о том, что бы обучать теннисных детей по их методикам.
-
Ю К
Рыбак пишет:
Ты мне таким предлагаешь отдать площадку без дискуссий? Хрена тебе лысого...
И Владимиру с Гатором- еще более лысого....
Перефразирую эту фразу Рыбака: я неудачник с манией величия, сам в качестве тренера ничего не добился. Поэтому буду мешать другим, тем кто добился, затапливать все темы своим быдлоюмором.
А ведь Николай еще в декабре писал, что беда, Рыбак вернулся http://juniortennis.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=21&TID=3903&TITLE_SEO=3903-vopros-sportivnomu-psikhologu-i-ne-tolko&MID=67342#message67342. Видимо знал о чем говорил, как в воду глядел ;)
Ты мне таким предлагаешь отдать площадку без дискуссий? Хрена тебе лысого...
И Владимиру с Гатором- еще более лысого....
Перефразирую эту фразу Рыбака: я неудачник с манией величия, сам в качестве тренера ничего не добился. Поэтому буду мешать другим, тем кто добился, затапливать все темы своим быдлоюмором.
А ведь Николай еще в декабре писал, что беда, Рыбак вернулся http://juniortennis.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=21&TID=3903&TITLE_SEO=3903-vopros-sportivnomu-psikhologu-i-ne-tolko&MID=67342#message67342. Видимо знал о чем говорил, как в воду глядел ;)
-
Robredo
владимир пишет:
Рыбак пишет:
владимир пишет:
Что можно сравнить в спортивном и любительском теннисе , это разные виды деятельности ... Какое отношение имеет пинг -понг к большому теннису ... Очередная ересь ...О да, ждем от тебя магучих коцептов, о великий и ужасный.)))
Но сначала чтение подтяни все-таки.)))Рыбак я не против любительского тенниса , прекрасное хобби , для многих становится частью жизни , страсти на корте кипят не шуточные , есть свои звезды , свои герои ... Опять же определенный рынок , позволяет и вам свои три серебреника заработать ... Сравнивать спортивный теннис с любительским глупо ... Кичится какими то особыми знаниями без результатов тоже ... Втирай любителям задирай ценник ... Засрал все темы , правда ...
Владимир, полностью с вами согласен. Одно не пойму, почему только про Рыбака речь?
Рыбак пишет:
владимир пишет:
Что можно сравнить в спортивном и любительском теннисе , это разные виды деятельности ... Какое отношение имеет пинг -понг к большому теннису ... Очередная ересь ...О да, ждем от тебя магучих коцептов, о великий и ужасный.)))
Но сначала чтение подтяни все-таки.)))Рыбак я не против любительского тенниса , прекрасное хобби , для многих становится частью жизни , страсти на корте кипят не шуточные , есть свои звезды , свои герои ... Опять же определенный рынок , позволяет и вам свои три серебреника заработать ... Сравнивать спортивный теннис с любительским глупо ... Кичится какими то особыми знаниями без результатов тоже ... Втирай любителям задирай ценник ... Засрал все темы , правда ...
Владимир, полностью с вами согласен. Одно не пойму, почему только про Рыбака речь?
-
Tennisan
-
Михаил Красников
-
Tennisan
Robredo пишет:
Про Ленсдорпа только судить сложно, для этого нужно хорошо знать его историю, все удачи и провалы. В мире есть много классных тренеров не применяющих жестокие методы для достижения результата. Да и все по разному понимают степень жёстокости. Жёсткость и даже в какой то степени жестокость необходимы для результата. Вопрос в том, что есть осознанные жёстокие действия тренера а есть от нехватки ума или интеллекта. В этом большая разница. Есть доступ к информации. Есть свобода выбора. И в конечном итоге есть свобода в принятии решения.
Хуже, когда нет выбора и при этом тебе навязывают принятие решения.
Вот вам пример еще одного такого тирана:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/527607.html
Про Ленсдорпа только судить сложно, для этого нужно хорошо знать его историю, все удачи и провалы. В мире есть много классных тренеров не применяющих жестокие методы для достижения результата. Да и все по разному понимают степень жёстокости. Жёсткость и даже в какой то степени жестокость необходимы для результата. Вопрос в том, что есть осознанные жёстокие действия тренера а есть от нехватки ума или интеллекта. В этом большая разница. Есть доступ к информации. Есть свобода выбора. И в конечном итоге есть свобода в принятии решения.
Хуже, когда нет выбора и при этом тебе навязывают принятие решения.
Вот вам пример еще одного такого тирана:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/527607.html