Рыбак пишет:
Я был теннисным родителем. и собственно - мои выкладки - из личного опыта и опыта близлежащей тусовки. е.
Каковы результаты? В чем были ошибки?
Блог Тимы (предложение)
-
Рыбак
-
TenUSTA Gator
Рыбак пишет:
Чтобы надеяться на А ВДРУГ - надо думать про схемы это ВДРУГ включающие. Турниры ИТФ - просто один из вариантов как мы тут с Тимой пытаемся донести.
И не самый эффективный согласно статистике.
Ты как обычно даже не понимаешь о чем идет речь.
Оставь в покое Тиму, он к твоим фантазиям никакого отношения не имеет.
Своими гениальными схемами ты вчера хорошо всех повеселил: два часа утром и два часа вечером за 4 тысячи USD. Песни про светлое будущее с 2 часами в неделю как и ожидалось остались песнями
Клименко как раз и пишет про то что бы не жить по принципу - авось или вдру.
Насчет статистики - и не эффективной системы ITF - зачем ты так позоришься? Сама система именно для этого и придумана и работает как положено.
Чтобы надеяться на А ВДРУГ - надо думать про схемы это ВДРУГ включающие. Турниры ИТФ - просто один из вариантов как мы тут с Тимой пытаемся донести.
И не самый эффективный согласно статистике.
Ты как обычно даже не понимаешь о чем идет речь.
Оставь в покое Тиму, он к твоим фантазиям никакого отношения не имеет.
Своими гениальными схемами ты вчера хорошо всех повеселил: два часа утром и два часа вечером за 4 тысячи USD. Песни про светлое будущее с 2 часами в неделю как и ожидалось остались песнями
Клименко как раз и пишет про то что бы не жить по принципу - авось или вдру.
Насчет статистики - и не эффективной системы ITF - зачем ты так позоришься? Сама система именно для этого и придумана и работает как положено.
-
Алекс Клименко
Рыбак, спасибо, два раза поржал над "не самый эффективный".
Читать учиться никогда не поздно. Даже Тима в поисках статистического коня не оспаривает высокую корреляцию результатов ITF Juniors и выхода во взрослый тур, его смущает только 1/1000, он бы скорее склонялся к 1/100. Даже в этом случае - хотя, повторюсь, случай Тимы неканоничен, поскольку он не учитывает практические аспекты юниорского тенниса - остаются 99/100 корреляции успехов по юниорам и взрослым.
Так что там с арифметикой, Рыбак?
Давайте в студию более эффективный путь, чем 99/100 или 999/1000.
Кстати, ещё один пример, уместный здесь - Сиси Беллис по рейтингу TE14. В своё время она стояла по-моему, сороковой. При этом сыграв три турнира высшей категории и во всех трёх победив :). Значит ли это, что её честный рейтинг был 40? Нет, это лишь значит, что она, как и Мугуруза с Феррером, просто не вступали в конкуренцию по данной группе. Ограничившись контрольными турнирами, получив результаты и перейдя на более высокий уровень.
Читать учиться никогда не поздно. Даже Тима в поисках статистического коня не оспаривает высокую корреляцию результатов ITF Juniors и выхода во взрослый тур, его смущает только 1/1000, он бы скорее склонялся к 1/100. Даже в этом случае - хотя, повторюсь, случай Тимы неканоничен, поскольку он не учитывает практические аспекты юниорского тенниса - остаются 99/100 корреляции успехов по юниорам и взрослым.
Так что там с арифметикой, Рыбак?
Давайте в студию более эффективный путь, чем 99/100 или 999/1000.
Кстати, ещё один пример, уместный здесь - Сиси Беллис по рейтингу TE14. В своё время она стояла по-моему, сороковой. При этом сыграв три турнира высшей категории и во всех трёх победив :). Значит ли это, что её честный рейтинг был 40? Нет, это лишь значит, что она, как и Мугуруза с Феррером, просто не вступали в конкуренцию по данной группе. Ограничившись контрольными турнирами, получив результаты и перейдя на более высокий уровень.
-
Тима
Alexei Sorokine пишет: Тима, едва ли стоит давать сложные комбинаторно-статистические задачи выдающимся тренерам. Тренировать не смогут. .Alexei, вы были правы... Форум явно не математический, а теннисный, все что касается цифр рискует попасть в разряд коня в вакууме. My bad...
Алекс Клименко пишет:
Тима, вы сейчас занимаетесь софистикой, причём абсолютно беспредметнойЛюбопытно, что конкретно из написанного мной произвело такое сложное впечатление, что вы посчитали это софизмом.
Вы можете "альтернативно" подразумевать под общеизвестными вещами и терминами что угодно, это ваше право. Это безобидно, правда у других отнимает много бесполезного времени на выяснение...
Только, вот не знаю, как при встрече сегодня в теннисном клубе придется огорчить одну девушку, которая побывала в третьей сотне WTA, что она в настоящем туре-то оказывается и не была... Ну что делать, сошлюсь на Алекса Клименко, что он глаза открыл
Алекс Клименко пишет:
Тима, вы сейчас занимаетесь софистикой, причём абсолютно беспредметнойЛюбопытно, что конкретно из написанного мной произвело такое сложное впечатление, что вы посчитали это софизмом.
Вы можете "альтернативно" подразумевать под общеизвестными вещами и терминами что угодно, это ваше право. Это безобидно, правда у других отнимает много бесполезного времени на выяснение...
Только, вот не знаю, как при встрече сегодня в теннисном клубе придется огорчить одну девушку, которая побывала в третьей сотне WTA, что она в настоящем туре-то оказывается и не была... Ну что делать, сошлюсь на Алекса Клименко, что он глаза открыл
-
Рыбак
Люббопытно что два "арихметика" пытаясь почему-то вбить клин между двумя умными людььми - о...сь одновременно. ;)
Для тех в кого я верю что они все-таи научатся читать - два часа утром и вечером - речь про кратковременный сбор, причем не в 14 лет, а в 16-17. А на постоянку я изложил свои схемы.
Согласно которым мой "любитель" проведя на корте примерно ну 2000 часов ( с запасом беру) - уберет клименковского чадушку без шансов. Пусть Клименко в студию его часы подгонит, сравним. ;)
Для тех в кого я верю что они все-таи научатся читать - два часа утром и вечером - речь про кратковременный сбор, причем не в 14 лет, а в 16-17. А на постоянку я изложил свои схемы.
Согласно которым мой "любитель" проведя на корте примерно ну 2000 часов ( с запасом беру) - уберет клименковского чадушку без шансов. Пусть Клименко в студию его часы подгонит, сравним. ;)
-
TenUSTA Gator
Рыбак пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Рыбак пишет:
Я был теннисным родителем. и собственно - мои выкладки - из личного опыта и опыта близлежащей тусовки. е. Каковы результаты? В чем были ошибки?Ты прокурорский тон-то оставь.))) А остальное тебя не касается...
Вот если как ты пишешь - это меня не касается, то прекрати писать о моей дочери - это тебя не касается. А то мне придется более подробно остановиться на твоем родительском прошлом.
TenUSTA Gator пишет:
Рыбак пишет:
Я был теннисным родителем. и собственно - мои выкладки - из личного опыта и опыта близлежащей тусовки. е. Каковы результаты? В чем были ошибки?Ты прокурорский тон-то оставь.))) А остальное тебя не касается...
Вот если как ты пишешь - это меня не касается, то прекрати писать о моей дочери - это тебя не касается. А то мне придется более подробно остановиться на твоем родительском прошлом.
-
Алекс Клименко
Тима, математическая формализация приведённого мною кейса требует соблюдения пары важных условий:
1) корректность в обработке вводных: я не предлагал анализировать первую тысячу ATP/WTA, это сделали Вы; я предлагаю анализировать игроков "конкурентного тура", это по 200-250 человек.
2) поправка на элементы, не являющиеся частью выборки (игроки, не вступившие в конкуренцию ITF Juniors). Статистические прецеденты Вам должны быть прекрасно известны. Например, при расчёте уровня безработицы во внимание не принимаются те люди, которые не имеют работы и не хотят её найти (домохозяйки, к примеру).
У девушки из третьей сотни WTA поинтересуйтесь, играла ли она когда-нибудь с действующими игроками из первого полтинника, каковы были её впечатления. А также зарабатывала ли она теннисом (не околоткннисными вещами - тренировки, коммерческие игры любителями и пр.) - а именно спортом + рекламой от спорта - сумму, достаточную для нормальной, средней жизни. И все станет понятно.
У человека, который не вошёл в топ-200 по юниорам, возникает несколько возможных путей развития: можно завязать с теннисом, или начать тренировать, или, допустим, клуб свой организовать. Можно в университет поехать. А можно, если есть ресурс, продолжать играть. Поэтому человек, стоявший 600-м по юниорам, вполне может встать 600-м по взрослым. Повторюсь, для этого вполне достаточно желания, здоровья и денег. Но в сто или двести войти он(а) не имеет почти никаких шансов.
Именно поэтому анализ первой тысячи бессмысленен. Это как средняя температура по больнице.
1) корректность в обработке вводных: я не предлагал анализировать первую тысячу ATP/WTA, это сделали Вы; я предлагаю анализировать игроков "конкурентного тура", это по 200-250 человек.
2) поправка на элементы, не являющиеся частью выборки (игроки, не вступившие в конкуренцию ITF Juniors). Статистические прецеденты Вам должны быть прекрасно известны. Например, при расчёте уровня безработицы во внимание не принимаются те люди, которые не имеют работы и не хотят её найти (домохозяйки, к примеру).
У девушки из третьей сотни WTA поинтересуйтесь, играла ли она когда-нибудь с действующими игроками из первого полтинника, каковы были её впечатления. А также зарабатывала ли она теннисом (не околоткннисными вещами - тренировки, коммерческие игры любителями и пр.) - а именно спортом + рекламой от спорта - сумму, достаточную для нормальной, средней жизни. И все станет понятно.
У человека, который не вошёл в топ-200 по юниорам, возникает несколько возможных путей развития: можно завязать с теннисом, или начать тренировать, или, допустим, клуб свой организовать. Можно в университет поехать. А можно, если есть ресурс, продолжать играть. Поэтому человек, стоявший 600-м по юниорам, вполне может встать 600-м по взрослым. Повторюсь, для этого вполне достаточно желания, здоровья и денег. Но в сто или двести войти он(а) не имеет почти никаких шансов.
Именно поэтому анализ первой тысячи бессмысленен. Это как средняя температура по больнице.
-
Алекс Клименко
Правильно, Рыбак. Надо себя погромче нахваливать, а то от других не дождёшься.
Ждём с нетерпением Ваших воспитанников в сотне ITF... На малых объёмах.
Можно начать с имён и достижений на уровне РТТ. Публика замерла в предвкушении.
Рыбак пишет:
Люббопытно что два "арихметика" пытаясь почему-то вбить клин между двумя умными людььми - о...сь одновременно.
Для тех в кого я верю что они все-таи научатся читать - два часа утром и вечером - речь про кратковременный сбор, причем не в 14 лет, а в 16-17. А на постоянку я изложил свои схемы.
Согласно которым мой "любитель" проведя на корте примерно ну 2000 часов ( с запасом беру) - уберет клименковского чадушку без шансов. Пусть Клименко в студию его часы подгонит, сравним.
Ждём с нетерпением Ваших воспитанников в сотне ITF... На малых объёмах.
Можно начать с имён и достижений на уровне РТТ. Публика замерла в предвкушении.
Рыбак пишет:
Люббопытно что два "арихметика" пытаясь почему-то вбить клин между двумя умными людььми - о...сь одновременно.
Для тех в кого я верю что они все-таи научатся читать - два часа утром и вечером - речь про кратковременный сбор, причем не в 14 лет, а в 16-17. А на постоянку я изложил свои схемы.
Согласно которым мой "любитель" проведя на корте примерно ну 2000 часов ( с запасом беру) - уберет клименковского чадушку без шансов. Пусть Клименко в студию его часы подгонит, сравним.
-
TenUSTA Gator
Рыбак пишет:
Люббопытно что два "арихметика" пытаясь почему-то вбить клин между двумя умными людььми - о...сь одновременно.
Для тех в кого я верю что они все-таи научатся читать - два часа утром и вечером - речь про кратковременный сбор, причем не в 14 лет, а в 16-17. А на постоянку я изложил свои схемы.
Согласно которым мой "любитель" проведя на корте примерно ну 2000 часов ( с запасом беру) - уберет клименковского чадушку без шансов. Пусть Клименко в студию его часы подгонит, сравним.
Тебе же уже напоминали, что не надо прятаться за спины чужих людей и пачкать их сиропом твоих фантазий, расчитанных на лошков.
Тебе уже много раз писали что твой любитель без рейтинга никому кроме тебя не интересен. Пусть он свое мастерство покажет против Джона Мака, Роддика, Блейка и Сампраса, ну и ты к славе прильнешь, посидишь в ложе наконец.
Вся твоя теория, назовем ее условно " Путь Рыбака. С двумя часами в неделю в Чемпионы юниорских ТБШ" сделала бы тебя сильно богатым и знаменитым человеком если бы она была реальностью и ты бы смог привести примеры. Если честно, не могу понять зачем ты сам себя дискредитируешь такими заявлениями.
Тебе нужны клиенты - так и напиши - я, Рыбак приглашают к себе на сборы.....
Люббопытно что два "арихметика" пытаясь почему-то вбить клин между двумя умными людььми - о...сь одновременно.
Для тех в кого я верю что они все-таи научатся читать - два часа утром и вечером - речь про кратковременный сбор, причем не в 14 лет, а в 16-17. А на постоянку я изложил свои схемы.
Согласно которым мой "любитель" проведя на корте примерно ну 2000 часов ( с запасом беру) - уберет клименковского чадушку без шансов. Пусть Клименко в студию его часы подгонит, сравним.
Тебе же уже напоминали, что не надо прятаться за спины чужих людей и пачкать их сиропом твоих фантазий, расчитанных на лошков.
Тебе уже много раз писали что твой любитель без рейтинга никому кроме тебя не интересен. Пусть он свое мастерство покажет против Джона Мака, Роддика, Блейка и Сампраса, ну и ты к славе прильнешь, посидишь в ложе наконец.
Вся твоя теория, назовем ее условно " Путь Рыбака. С двумя часами в неделю в Чемпионы юниорских ТБШ" сделала бы тебя сильно богатым и знаменитым человеком если бы она была реальностью и ты бы смог привести примеры. Если честно, не могу понять зачем ты сам себя дискредитируешь такими заявлениями.
Тебе нужны клиенты - так и напиши - я, Рыбак приглашают к себе на сборы.....