Допинг
-
Oksana62
-
TenUSTA Gator
Oksana62 пишет:
TenUSTA Gator, я имела ввиду то, что в политические "игрища" втянуты обычные люди. Кого-то отстранили, чьи-то личные данные выложили в сеть.. Но, в любом и каждом случае предъявлять претензии надо по "месту жительства", к тем кто обязан заботиться о своём народе.
Согласен, начинать надо с этих людей.
TenUSTA Gator, я имела ввиду то, что в политические "игрища" втянуты обычные люди. Кого-то отстранили, чьи-то личные данные выложили в сеть.. Но, в любом и каждом случае предъявлять претензии надо по "месту жительства", к тем кто обязан заботиться о своём народе.
Согласен, начинать надо с этих людей.
-
Pekar ²
Вот выдержка из русского перевода ДМ,кто бы на вопросы ответил,может Гатор,вы?
1.Как господин Родченков узнал в лице Блохина- офицера ФСБ?
2.Причем здесь ФСБ вообще?
3.Где находилось(-тся) здание ФСБ в Сочи,что прямо с олимпийскими обьектами?Зачем в здании ФСБ держать мочу?
4.Кто был донором "чистой " мочи?
5.Не был ли Родченков сам под кайфом в этот момент?
Подмена происходила практически так, как описано в статье The New York Times. Д-р Родченков представил достоверные доказательства того, что бутылочки А и Б передавались через «мышиную нору» из помещения аликвотирования внутри защищенного периметра Сочинской лаборатории в примыкающее рабочее помещение вне этого периметра. Оттуда офицер ФСБ Евгений Блохин забирал бутылочки Б и выходил из рабочего помещения. Тем временем «чистая» моча спортсменов, сдавших пробу в пункте допинг- контроля Сочинской олимпиады, извлекалась из морозильной камеры в здании ФСБ и переносилась в рабочее помещение для оттаивания. В рабочее помещение сотрудник ФСБ Блохин возвращал вскрытые бутылочки Б со снятыми крышками. «Грязная» моча выливалась и заменялась «чистой», которая помещалась в бутылочки А и Б. На бутылочке А заменялась пробка, а крышка бутылочки Б завинчивалась на место; бутылочки передавались обратно через «мышиную нору», возвращаясь в помещение аликвотирования в пределах защищенного периметра лаборатории готовыми к проведению анализа следующим утром
И вообщем -то весь доклад -эта галиматья.Бездоказательно и глупо.Что Родченков смог придумать за короткое время пока был трезв ,то и легло в основу доклада.По которому было вынесено решение,о причастности государства к покрыванию допинга в спорте.Со всеми последствиями.Ну как же ,если уж ФСБ...
1.Как господин Родченков узнал в лице Блохина- офицера ФСБ?
2.Причем здесь ФСБ вообще?
3.Где находилось(-тся) здание ФСБ в Сочи,что прямо с олимпийскими обьектами?Зачем в здании ФСБ держать мочу?
4.Кто был донором "чистой " мочи?
5.Не был ли Родченков сам под кайфом в этот момент?
Подмена происходила практически так, как описано в статье The New York Times. Д-р Родченков представил достоверные доказательства того, что бутылочки А и Б передавались через «мышиную нору» из помещения аликвотирования внутри защищенного периметра Сочинской лаборатории в примыкающее рабочее помещение вне этого периметра. Оттуда офицер ФСБ Евгений Блохин забирал бутылочки Б и выходил из рабочего помещения. Тем временем «чистая» моча спортсменов, сдавших пробу в пункте допинг- контроля Сочинской олимпиады, извлекалась из морозильной камеры в здании ФСБ и переносилась в рабочее помещение для оттаивания. В рабочее помещение сотрудник ФСБ Блохин возвращал вскрытые бутылочки Б со снятыми крышками. «Грязная» моча выливалась и заменялась «чистой», которая помещалась в бутылочки А и Б. На бутылочке А заменялась пробка, а крышка бутылочки Б завинчивалась на место; бутылочки передавались обратно через «мышиную нору», возвращаясь в помещение аликвотирования в пределах защищенного периметра лаборатории готовыми к проведению анализа следующим утром
И вообщем -то весь доклад -эта галиматья.Бездоказательно и глупо.Что Родченков смог придумать за короткое время пока был трезв ,то и легло в основу доклада.По которому было вынесено решение,о причастности государства к покрыванию допинга в спорте.Со всеми последствиями.Ну как же ,если уж ФСБ...
-
TenUSTA Gator
Pekar ² пишет:
Потому что ,справки российских докторов не проходят апробацию ВАДА,там у них что - то вроде сходняка на эти справки,а у наших врачей не у всех международные сертификаты и дипломы..Насколько я знаю,несколько раз пробывали ,плюнули ,ибо волокитно,дорого и самое главное фарма не приведена к единому стандарту ,как например с преснопамятным мельдонием.А вы думаете почему,смешливый вы наш? И кстати говорил я не про ОИ в Рио ,а за свсе ОИ в течении лет так 20и,когда фарминдустрия США рванула вперед.И списки запретов ВАДы не успевали за новыми препаратами,вот вам и еще одна причина-НЕТ В СПИСКАХ ЗАПРЕТОВ ВАДЫ АНАЛОГОВЫХ ПРЕПАРАТОВ,КОТОРЫЕ ГЛОТАЮТ АМЕР.АТЛЕТЫ,а их так много,что представить невозможно.Ведь нет ничего проще при современном уровне фарминдустрии в США сделать препарат несколько не уступающем допингу в списке запрета ВАДА,но ЛОВИТЬСЯ он не будет ,так как ДРУГОЙ,Гатор.
Очень все сумбурно, но есть и правильные мысли. Вот только одного никак не могу понять - а почему у вас только один виновник всех бед - США.
Ведь в Германии, Франции, Швейцарии, Японии тоже очень развита фармацевтическая промышленность....,
Это тоже враги? Или как?
Вы уж будьте немного объективней ....
Потому что ,справки российских докторов не проходят апробацию ВАДА,там у них что - то вроде сходняка на эти справки,а у наших врачей не у всех международные сертификаты и дипломы..Насколько я знаю,несколько раз пробывали ,плюнули ,ибо волокитно,дорого и самое главное фарма не приведена к единому стандарту ,как например с преснопамятным мельдонием.А вы думаете почему,смешливый вы наш? И кстати говорил я не про ОИ в Рио ,а за свсе ОИ в течении лет так 20и,когда фарминдустрия США рванула вперед.И списки запретов ВАДы не успевали за новыми препаратами,вот вам и еще одна причина-НЕТ В СПИСКАХ ЗАПРЕТОВ ВАДЫ АНАЛОГОВЫХ ПРЕПАРАТОВ,КОТОРЫЕ ГЛОТАЮТ АМЕР.АТЛЕТЫ,а их так много,что представить невозможно.Ведь нет ничего проще при современном уровне фарминдустрии в США сделать препарат несколько не уступающем допингу в списке запрета ВАДА,но ЛОВИТЬСЯ он не будет ,так как ДРУГОЙ,Гатор.
Очень все сумбурно, но есть и правильные мысли. Вот только одного никак не могу понять - а почему у вас только один виновник всех бед - США.
Ведь в Германии, Франции, Швейцарии, Японии тоже очень развита фармацевтическая промышленность....,
Это тоже враги? Или как?
Вы уж будьте немного объективней ....
-
Pekar ²
TenUSTA Gator пишет:
Очень все сумбурно, но есть и правильные мысли. Вот только одного никак не могу понять - а почему у вас только один виновник всех бед - США. Гатор,последний раз. У сверхдержавы есть направления ,где она должна быть первой ,и диктовать правила игры и создавать непререкаемый авторитет.Особенно для молодых.Одно из них это спорт.
Очень все сумбурно, но есть и правильные мысли. Вот только одного никак не могу понять - а почему у вас только один виновник всех бед - США. Гатор,последний раз. У сверхдержавы есть направления ,где она должна быть первой ,и диктовать правила игры и создавать непререкаемый авторитет.Особенно для молодых.Одно из них это спорт.
-
TenUSTA Gator
Pekar ² пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Очень все сумбурно, но есть и правильные мысли. Вот только одного никак не могу понять - а почему у вас только один виновник всех бед - США. Гатор,последний раз. У сверхдержавы есть направления ,где она должна быть первой ,и диктовать правила игры и создавать непререкаемый авторитет.Особенно для молодых.Одно из них это спорт.
Не могу согласиться, так как это не соответствует действительности и тому что меня окружает.
Простой пример: если все что вы пишите - правда, то кто бы дал право выбора Ле Брону и Керри и другими звездам - играть или нет на ОИ?
:D Как говориться - задачка не решается - не сходиться ответ.....
P.Sтак как насчет перечисленных мной других стран с развитой фармацевтической промышленностью? Тоже враги?
TenUSTA Gator пишет:
Очень все сумбурно, но есть и правильные мысли. Вот только одного никак не могу понять - а почему у вас только один виновник всех бед - США. Гатор,последний раз. У сверхдержавы есть направления ,где она должна быть первой ,и диктовать правила игры и создавать непререкаемый авторитет.Особенно для молодых.Одно из них это спорт.
Не могу согласиться, так как это не соответствует действительности и тому что меня окружает.
Простой пример: если все что вы пишите - правда, то кто бы дал право выбора Ле Брону и Керри и другими звездам - играть или нет на ОИ?
:D Как говориться - задачка не решается - не сходиться ответ.....
P.Sтак как насчет перечисленных мной других стран с развитой фармацевтической промышленностью? Тоже враги?
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
P.Sтак как насчет перечисленных мной других стран с развитой фармацевтической промышленностью? Тоже враги?Нет, поскольку их геополитические интересы не заставляют их предпринимать враждебные шаги по отношению к России по всем поводам, по каким только возможно, включая спорт в общем, и допинговые скандалы в частности. А американские интересы состоят именно в этом. Но идите ка вы лучше на политические форумы, вам там это быстренько разъяснят.....
P.Sтак как насчет перечисленных мной других стран с развитой фармацевтической промышленностью? Тоже враги?Нет, поскольку их геополитические интересы не заставляют их предпринимать враждебные шаги по отношению к России по всем поводам, по каким только возможно, включая спорт в общем, и допинговые скандалы в частности. А американские интересы состоят именно в этом. Но идите ка вы лучше на политические форумы, вам там это быстренько разъяснят.....
-
TenUSTA Gator
Тима пишет:
Нет, поскольку их геополитические интересы не заставляют их предпринимать враждебные шаги по отношению к России по всем поводам, по каким только возможно, включая спорт в общем, и допинговые скандалы в частности. А американские интересы состоят именно в этом. ..
Вы хоть сами то понимаете что пишите? По вашей логике - принимать допинг, произведенный например во Франции - это ОК, а произведенный в США - это плохо? Атлет из Швейцарии, незаконно принимающий допинг - это ОК, а такой же атлет из США - это плохо?
И поймите одну очень простую вещь. Самый большой миф, которым вас постоянно пугают - это миф о том что кто то вот вот нападет на вас..... Как вы не можете понять одну простую вещь - никому это не нужно, так как все что представляет интерес - все выставлено на продажу, начиная от никеля и заканчивая лесом. Никому в мире не нужно вешать себе на шею 140 миллионов населения.
А вернуться в прошлое - и поиграть в раздел мира на зоны влияния уже никак не получиться по ряду причин...Не понимание этого факта является причиной всех проблем начиная с 2014 года.
Нет, поскольку их геополитические интересы не заставляют их предпринимать враждебные шаги по отношению к России по всем поводам, по каким только возможно, включая спорт в общем, и допинговые скандалы в частности. А американские интересы состоят именно в этом. ..
Вы хоть сами то понимаете что пишите? По вашей логике - принимать допинг, произведенный например во Франции - это ОК, а произведенный в США - это плохо? Атлет из Швейцарии, незаконно принимающий допинг - это ОК, а такой же атлет из США - это плохо?
И поймите одну очень простую вещь. Самый большой миф, которым вас постоянно пугают - это миф о том что кто то вот вот нападет на вас..... Как вы не можете понять одну простую вещь - никому это не нужно, так как все что представляет интерес - все выставлено на продажу, начиная от никеля и заканчивая лесом. Никому в мире не нужно вешать себе на шею 140 миллионов населения.
А вернуться в прошлое - и поиграть в раздел мира на зоны влияния уже никак не получиться по ряду причин...Не понимание этого факта является причиной всех проблем начиная с 2014 года.
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
Тима пишет:
Нет, поскольку их геополитические интересы не заставляют их предпринимать враждебные шаги по отношению к России по всем поводам, по каким только возможно, включая спорт в общем, и допинговые скандалы в частности. А американские интересы состоят именно в этом. ..
Вы хоть сами то понимаете что пишите? По вашей логике - принимать допинг, произведенный например во Франции - это ОК, а произведенный в США - это плохо? Атлет из Швейцарии, незаконно принимающий допинг - это ОК, а такой же атлет из США - это плохо?
И поймите одну очень простую вещь. Самый большой миф, которым вас постоянно пугают - это миф о том что кто то вот вот нападет на вас..... Как вы не можете понять одну простую вещь - никому это не нужно, так как все что представляет интерес - все выставлено на продажу, начиная от никеля и заканчивая лесом. Никому в мире не нужно вешать себе на шею 140 миллионов населения.
А вернуться в прошлое - и поиграть в раздел мира на зоны влияния уже никак не получиться по ряду причин...Допинг в Швейцарии или Франции, они наверное производят, и потихонечку себе его пользуют. Но в отличие от ЮСАДА, не инициируют политизированные кампании для недопуска российской сборной, включая бедняг инвалидов, на олимпиаду, и т.п. Поэтому они не враги, а просто жулики, такие же как и наши, такие же как и все. А ваши - враги
Лес-нефть-никель на продажу - да сколько угодно, за деньги. Хоть вам, хоть эфиопам. То, что что вашим кукловодам надо, на продажу не выставлено, хотя они еще двадцать лет назад так думали, а именно контроль над ресурсодобывающими отраслями, и возможность разрушить ядерные силы до состояния недееспособности ...
Нападать напрямую - зассут, это точно, поэтому идет все обычной своей дорогой - цветные революции по периметру, санкции, финансирование оппозиции, военные базы по кругу, локальные войны в других странах для подрыва российских экономических интересов, и прочие дружелюбные подлости...
И еще раз, уже прямым текстом - идите вы ... на политические ресурсы со своей демагогией. Здесь этому не место
Тима пишет:
Нет, поскольку их геополитические интересы не заставляют их предпринимать враждебные шаги по отношению к России по всем поводам, по каким только возможно, включая спорт в общем, и допинговые скандалы в частности. А американские интересы состоят именно в этом. ..
Вы хоть сами то понимаете что пишите? По вашей логике - принимать допинг, произведенный например во Франции - это ОК, а произведенный в США - это плохо? Атлет из Швейцарии, незаконно принимающий допинг - это ОК, а такой же атлет из США - это плохо?
И поймите одну очень простую вещь. Самый большой миф, которым вас постоянно пугают - это миф о том что кто то вот вот нападет на вас..... Как вы не можете понять одну простую вещь - никому это не нужно, так как все что представляет интерес - все выставлено на продажу, начиная от никеля и заканчивая лесом. Никому в мире не нужно вешать себе на шею 140 миллионов населения.
А вернуться в прошлое - и поиграть в раздел мира на зоны влияния уже никак не получиться по ряду причин...Допинг в Швейцарии или Франции, они наверное производят, и потихонечку себе его пользуют. Но в отличие от ЮСАДА, не инициируют политизированные кампании для недопуска российской сборной, включая бедняг инвалидов, на олимпиаду, и т.п. Поэтому они не враги, а просто жулики, такие же как и наши, такие же как и все. А ваши - враги
Лес-нефть-никель на продажу - да сколько угодно, за деньги. Хоть вам, хоть эфиопам. То, что что вашим кукловодам надо, на продажу не выставлено, хотя они еще двадцать лет назад так думали, а именно контроль над ресурсодобывающими отраслями, и возможность разрушить ядерные силы до состояния недееспособности ...
Нападать напрямую - зассут, это точно, поэтому идет все обычной своей дорогой - цветные революции по периметру, санкции, финансирование оппозиции, военные базы по кругу, локальные войны в других странах для подрыва российских экономических интересов, и прочие дружелюбные подлости...
И еще раз, уже прямым текстом - идите вы ... на политические ресурсы со своей демагогией. Здесь этому не место
-
TenUSTA Gator
Тима пишет:
Допинг в Швейцарии или Франции, они наверное производят, и потихонечку себе его пользуют. Но в отличие от ЮСАДА, не инициируют политизированные кампании для недопуска российской сборной, включая бедняг инвалидов, на олимпиаду, и т.п. Поэтому они не враги, а просто жулики, такие же как и наши, такие же как и все. А ваши - враги
Забавная логика.... И отрицание фактов... например множества случаев системного применения допинга в ЛА, но правильно говорят - " видим только то что надо"
И деление спортсменов на допинговых жуликов, которым можно и тем которым нельзя, потому что автор непонятно на каком основании начал считать их источником всех проблем - это самый оригинальный взгляд на проблему допинга....
Интересно почему и когда началось деление допинговых жуликов на " хороших" и " врагов" ?
Допинг в Швейцарии или Франции, они наверное производят, и потихонечку себе его пользуют. Но в отличие от ЮСАДА, не инициируют политизированные кампании для недопуска российской сборной, включая бедняг инвалидов, на олимпиаду, и т.п. Поэтому они не враги, а просто жулики, такие же как и наши, такие же как и все. А ваши - враги
Забавная логика.... И отрицание фактов... например множества случаев системного применения допинга в ЛА, но правильно говорят - " видим только то что надо"
И деление спортсменов на допинговых жуликов, которым можно и тем которым нельзя, потому что автор непонятно на каком основании начал считать их источником всех проблем - это самый оригинальный взгляд на проблему допинга....
Интересно почему и когда началось деление допинговых жуликов на " хороших" и " врагов" ?