Bacson пишет:
Не знаю на каком форуме его давно бы не забанили навечно - пользы то в ракурсе заявленной тематики форума нет, только кучки.Польза есть - у него иногда настроение поднять отлично получается
Допинг
-
Николай
Тима пишет:
Bacson пишет:
Не знаю на каком форуме его давно бы не забанили навечно - пользы то в ракурсе заявленной тематики форума нет, только кучки.
Польза есть - у него иногда настроение поднять отлично получается
Согласен , клоун форумский отменный ... Не понимаю , что некоторые обижаются ... Всерьез его давно никто не воспринимает , пусть тявкает ... :D Тима правильно сказал - чтиво от америкоса к вечеру релаксУ подмога ... :D :D :D
Bacson пишет:
Не знаю на каком форуме его давно бы не забанили навечно - пользы то в ракурсе заявленной тематики форума нет, только кучки.
Польза есть - у него иногда настроение поднять отлично получается
Согласен , клоун форумский отменный ... Не понимаю , что некоторые обижаются ... Всерьез его давно никто не воспринимает , пусть тявкает ... :D Тима правильно сказал - чтиво от америкоса к вечеру релаксУ подмога ... :D :D :D
-
Bacson
-
Oksana62
-
Тима
-
Oksana62
-
Тима
Oksana62 пишет:
Тима, может быть. Хотя, китайский розовый ( снаружи ) дайкон, как и голубую клубнику я видела только на картинках Это упущение легко поправить своими руками ;)
https://agro-market.net/catalog/item/8870/
Надеюсь, что это все-таки дайкон. Потому, что если редиска, то явно выращенная на преднизолоне. Хотя, с другой стороны, если у местных фермеров есть разрешение на выращивание в терапевтических целях, то все в порядке :D
Тима, может быть. Хотя, китайский розовый ( снаружи ) дайкон, как и голубую клубнику я видела только на картинках Это упущение легко поправить своими руками ;)
https://agro-market.net/catalog/item/8870/
Надеюсь, что это все-таки дайкон. Потому, что если редиска, то явно выращенная на преднизолоне. Хотя, с другой стороны, если у местных фермеров есть разрешение на выращивание в терапевтических целях, то все в порядке :D
-
Александр 77
Гатор. Очень сложно с вами спорить.
Вы видимо из тех людей, для которых есть две точки зрения в споре своя и неправильная.
Вы пишите:
"Не все так просто.
После того как стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА"
Повторю еще раз. в отчете Макларена НЕТ доказательств. Других документов не представлено.
Поясните, на основании каких документов или расследований "стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА".
Ну и потом причем здесь чистые спортсмены и некоммерческое партнерство РУСАДА? Они что только там анализы сдавали и больше нигде? Перепроверили бы всех атлетов в США например. А РУСАДА закрыли бы. При чем здесь спортсмены???
Вы видимо из тех людей, для которых есть две точки зрения в споре своя и неправильная.
Вы пишите:
"Не все так просто.
После того как стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА"
Повторю еще раз. в отчете Макларена НЕТ доказательств. Других документов не представлено.
Поясните, на основании каких документов или расследований "стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА".
Ну и потом причем здесь чистые спортсмены и некоммерческое партнерство РУСАДА? Они что только там анализы сдавали и больше нигде? Перепроверили бы всех атлетов в США например. А РУСАДА закрыли бы. При чем здесь спортсмены???
-
Pekar ²
-
TenUSTA Gator
Александр 77, Со мной спорить не сложнее чем с любым человеко. Простотмы не спорим - ваша позиция основана на трех постулатах, которые являются основами всей той лжи, которая происходит - " это не мы", " вы все врете", " покажите доказательства".
О роли государства
Читайте доклад Макларена. Подумайте например - а почему не работает московский офис РУСАДА, почему приостановлена деятельность самой РУСАДА, почему ушло в отставку все ее руководство, почему извинялся Мутко и в дело вмешался Путин?
Все это и показания свидетелей и исполнителей, статистика проб - это что такое по вашему мнению?
Все решения о наказания за эти фокусы были приняты подавляющим большинством или единогласно? Это как по вашему - все вокруг дурачки?
Про чистых спортсменов.
Я уже все написал и не один раз. У них не было проблем - они и выступали на ОИ и выступают сейчас и все у них ОК и нет к ним никаких претензий. И напомню - где список " кристально чистых спортсменов с доказательствами чистоты, которых не пускают на соревнования"?
Да, спортсмены сдавали анализы в офисах РУСАДА, они для этого и были открыты, но их превратили в нечто другое.
P.S. Решения принимает суд, и если на ваш взгляд позиция WADA и доказательная база слаба - то у России есть великолепные шансы доказать это в судах. Так что - ждем судов, юристы должны уже стоять в очереди и бить копытом в радостном предкушении побед и наград от Кремля..
И последнее - я не спорю с вами, я просто высказываю свое мнение...
О роли государства
Читайте доклад Макларена. Подумайте например - а почему не работает московский офис РУСАДА, почему приостановлена деятельность самой РУСАДА, почему ушло в отставку все ее руководство, почему извинялся Мутко и в дело вмешался Путин?
Все это и показания свидетелей и исполнителей, статистика проб - это что такое по вашему мнению?
Все решения о наказания за эти фокусы были приняты подавляющим большинством или единогласно? Это как по вашему - все вокруг дурачки?
Про чистых спортсменов.
Я уже все написал и не один раз. У них не было проблем - они и выступали на ОИ и выступают сейчас и все у них ОК и нет к ним никаких претензий. И напомню - где список " кристально чистых спортсменов с доказательствами чистоты, которых не пускают на соревнования"?
Да, спортсмены сдавали анализы в офисах РУСАДА, они для этого и были открыты, но их превратили в нечто другое.
P.S. Решения принимает суд, и если на ваш взгляд позиция WADA и доказательная база слаба - то у России есть великолепные шансы доказать это в судах. Так что - ждем судов, юристы должны уже стоять в очереди и бить копытом в радостном предкушении побед и наград от Кремля..
И последнее - я не спорю с вами, я просто высказываю свое мнение...