Ну Вот видите оказалось что ракетка удачная. То что не всем подходит, так это касается любой ракетки.
Что касается сравнения с Самантой. То телосложение у девушек диаметрально противоположное и техника соответственно отличается.
Выбор ракетки
-
grandslamstringer
Никита пишет:
Формально радикалом играет Маррей. Чем он играет на самом деле - большая загадка.
никакой загадки, играет про туром 630, которому уже более 20-ти лет.
Alexei Sorokine пишет:
.У меня вопрос из любобытства, если кто-нибудь знает. А почему когда указывают материал из которого делаются современные ракетки, пишут "графит"?
специально для вас создал тему о производстве теннисных ракеток.
http://grandslamstringer.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=567&p=1854#p1854
первая часть о том, как волокно складывают в тряпочку и лепят из нее обод ракетки. буду делить весь фильм по частям и потихоньку выкладывать.
а вот как делают это графитовое или карбоновое волокно отдельная тема, информации полно в интернете.
Формально радикалом играет Маррей. Чем он играет на самом деле - большая загадка.
никакой загадки, играет про туром 630, которому уже более 20-ти лет.
Alexei Sorokine пишет:
.У меня вопрос из любобытства, если кто-нибудь знает. А почему когда указывают материал из которого делаются современные ракетки, пишут "графит"?
специально для вас создал тему о производстве теннисных ракеток.
http://grandslamstringer.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=567&p=1854#p1854
первая часть о том, как волокно складывают в тряпочку и лепят из нее обод ракетки. буду делить весь фильм по частям и потихоньку выкладывать.
а вот как делают это графитовое или карбоновое волокно отдельная тема, информации полно в интернете.
-
Alexei Sorokine
Andrey Menov пишет:
Ну почему 2х2=4, так принято ( вопрос ментальных якорей)
Примите как данность. Есть такое слово стабильность, оно одно из определяющих в теннисе.
Принято не 2х2=4. То, что это так можно доказать на основе более простых понятий. А принято, как недоказуемое, что если а=в и в=с, то из этого следует, что а=с.
Но извините, я отвлёкся от темы. Понимаете, всё что мы обсуждаем про теннис, тоже подчиняется законам механики, химии, биологии и физиологии человека. Хочется в некоторых случаях узнать немного больше. Иногда правда реальность заменяется словами. Пример - это то, что здесь в рамке сверху написано.
Отдельное спасибо тем, кто дал реальные ответы на мой вопрос. Получается, что ракетки производятся вовсе не из пластмассы (типа полиэтилена и т.д.), а из некоего карбонового волокна. То-есть то, чем мы играем - это тот же уголь, но молекулярно организованный в нитку и, в конце-концов, в твёрдое образование. Не знаю, как вы, но я искрене удивлён своему невежеству в знании современных материалов. И ведь за этим как раз и кроются такие свойства, как гашение инерции, упругость и пр. Удивительное рядом!
Ну почему 2х2=4, так принято ( вопрос ментальных якорей)
Примите как данность. Есть такое слово стабильность, оно одно из определяющих в теннисе.
Принято не 2х2=4. То, что это так можно доказать на основе более простых понятий. А принято, как недоказуемое, что если а=в и в=с, то из этого следует, что а=с.
Но извините, я отвлёкся от темы. Понимаете, всё что мы обсуждаем про теннис, тоже подчиняется законам механики, химии, биологии и физиологии человека. Хочется в некоторых случаях узнать немного больше. Иногда правда реальность заменяется словами. Пример - это то, что здесь в рамке сверху написано.
Отдельное спасибо тем, кто дал реальные ответы на мой вопрос. Получается, что ракетки производятся вовсе не из пластмассы (типа полиэтилена и т.д.), а из некоего карбонового волокна. То-есть то, чем мы играем - это тот же уголь, но молекулярно организованный в нитку и, в конце-концов, в твёрдое образование. Не знаю, как вы, но я искрене удивлён своему невежеству в знании современных материалов. И ведь за этим как раз и кроются такие свойства, как гашение инерции, упругость и пр. Удивительное рядом!
-
drakosha
Andrey Menov пишет:
Ну Вот видите оказалось что ракетка удачная. То что не всем подходит, так это касается любой ракетки.
Я и не говорил что ракетка неудачная, специфическая, да, просил вас описать ракетку, но кроме того что она подходит всем опытным игрокам, ничего не добился, теперь оказывается подходит такой тип ракеток не всем ... прогресс :)
Andrey Menov пишет:
Что касается сравнения с Самантой. То телосоложение у девушек диаметрально противоположное и техника соответственно отличается.Телосложение тут не при чем, им изначально поставили разную технику, Саманта бьет по мячу, а Мона скорее запускает по принципу пращи.
Ну Вот видите оказалось что ракетка удачная. То что не всем подходит, так это касается любой ракетки.
Я и не говорил что ракетка неудачная, специфическая, да, просил вас описать ракетку, но кроме того что она подходит всем опытным игрокам, ничего не добился, теперь оказывается подходит такой тип ракеток не всем ... прогресс :)
Andrey Menov пишет:
Что касается сравнения с Самантой. То телосоложение у девушек диаметрально противоположное и техника соответственно отличается.Телосложение тут не при чем, им изначально поставили разную технику, Саманта бьет по мячу, а Мона скорее запускает по принципу пращи.
-
Alexei Sorokine
drakosha пишет:
Телосложение тут не при чем, им изначально поставили разную технику, Саманта бьет по мячу, а Мона скорее запускает по принципу пращи.
Интересно, насколько эти две техники удара могут быть совмещены у одного игрока? Я как-то внимательно наблюдал игру Долгополова. У него феноменальный по силе очень низкий и хлёсткий удар справа. Если получалось - противник был бессилен. Но опытные (это был, если не ошибаюсь, Феррер) "раскручивали" Сашу на бэк-хэнд с подкруткой, типа как-раз Эррани. Двуручный бэкхэнд Саша просто не успевал подготовить. И на этом его ловили. Кстати техника Эррани ещё более ярко выражена у Винчи. Итальянская школа для быстрых девушек с не очень сильным ударом?
Телосложение тут не при чем, им изначально поставили разную технику, Саманта бьет по мячу, а Мона скорее запускает по принципу пращи.
Интересно, насколько эти две техники удара могут быть совмещены у одного игрока? Я как-то внимательно наблюдал игру Долгополова. У него феноменальный по силе очень низкий и хлёсткий удар справа. Если получалось - противник был бессилен. Но опытные (это был, если не ошибаюсь, Феррер) "раскручивали" Сашу на бэк-хэнд с подкруткой, типа как-раз Эррани. Двуручный бэкхэнд Саша просто не успевал подготовить. И на этом его ловили. Кстати техника Эррани ещё более ярко выражена у Винчи. Итальянская школа для быстрых девушек с не очень сильным ударом?
-
drakosha
Andrey Menov пишет:
Почему всем опытным ? Если хотите меня задеть , считайте что меня задели и уже не однократно.
Почему, читайте историю сообщений, я по второму кругу все обсуждение копировать не собираюсь. Насчет задеть, пытаюсь понять вашу позицию но не получается, наверное не стоит и пытаться ...
Andrey Menov пишет:
Ставят технику или не ставят технику, в итоге все играют от природы. Неужели Вы еще это не поняли ???Очень спорное и ничем не подтвержденное заявление.
Почему всем опытным ? Если хотите меня задеть , считайте что меня задели и уже не однократно.
Почему, читайте историю сообщений, я по второму кругу все обсуждение копировать не собираюсь. Насчет задеть, пытаюсь понять вашу позицию но не получается, наверное не стоит и пытаться ...
Andrey Menov пишет:
Ставят технику или не ставят технику, в итоге все играют от природы. Неужели Вы еще это не поняли ???Очень спорное и ничем не подтвержденное заявление.
-
drakosha
Andrey Menov пишет:
Почитайте и думаю Вы поймете, что слово всем написано уже Вами.
На протяжении нескольких страниц я пытался добиться ответа каким же именно игрокам, задавал вопросы наводящие, в ответ тишина и как мантра бессмысленное и бесполезное слово: "опытным" ...
Andrey Menov пишет:
Судя по всему не поняли. Утверждение хоть и спорное, но не бойтесь к нему прислушаться.Почему же не понял, прекрасно понял, вот только если ребенка поместить в дикую природу например к обезьянам, станет он в итоге человеком, в сказке может стать, а в реальности он станет дикой зверушкой и никакая природа не сделает из него человека, только человеческое общество и обучение человеческим навыкам может сформировать его как человека, движения в спорте и в теннисе в частности всего лишь одна из разновидностей навыков.
Почитайте и думаю Вы поймете, что слово всем написано уже Вами.
На протяжении нескольких страниц я пытался добиться ответа каким же именно игрокам, задавал вопросы наводящие, в ответ тишина и как мантра бессмысленное и бесполезное слово: "опытным" ...
Andrey Menov пишет:
Судя по всему не поняли. Утверждение хоть и спорное, но не бойтесь к нему прислушаться.Почему же не понял, прекрасно понял, вот только если ребенка поместить в дикую природу например к обезьянам, станет он в итоге человеком, в сказке может стать, а в реальности он станет дикой зверушкой и никакая природа не сделает из него человека, только человеческое общество и обучение человеческим навыкам может сформировать его как человека, движения в спорте и в теннисе в частности всего лишь одна из разновидностей навыков.
-
НьюМосквич =)
-
НьюМосквич =)
-
Анна Овчаренко
здравствуйте уважаемые)
помогите подобрать ракетку сыну. 6 лет, 113 см. , 19 кг. пытаемся играть год) до этого играли 19 вилсон..
Наверное нам нужно 23 уже?
Head Novak 23, Head Radical 23, Head Speed 23,Yonex VCORE Xi 23Jr,Wilson Steam 23 BLX, Wilson US OPEN 23 вот из этого смотрю..помогите , пожалуйста, выбрать. другие предложения только приветствуются ;)
К тренеру не отправляйте, он посоветует только очень дружескую ему фирму вилсон) а объективность такого выбора очень сомнительна..
Заранее благодарю!
помогите подобрать ракетку сыну. 6 лет, 113 см. , 19 кг. пытаемся играть год) до этого играли 19 вилсон..
Наверное нам нужно 23 уже?
Head Novak 23, Head Radical 23, Head Speed 23,Yonex VCORE Xi 23Jr,Wilson Steam 23 BLX, Wilson US OPEN 23 вот из этого смотрю..помогите , пожалуйста, выбрать. другие предложения только приветствуются ;)
К тренеру не отправляйте, он посоветует только очень дружескую ему фирму вилсон) а объективность такого выбора очень сомнительна..
Заранее благодарю!