Ирина пишет:
Речь про то , что игрок должен думать и как вы говорите - победить любой ценой, потому что победа в приоритете. Приносят ли такие победы что то для взрослой игры, кроме очков рейтинга сейчас? Почему " любой ценой "? Нормально обученный игрок умеет достаточно много для того. чтобы качал урабатывать... Ведь что такое качала ? Что он умеет? Возможно ли, что он ( она ) умеет все в степени " ультра си " ( как любит говорить А. В. Дмитриева ) ? Конечно, нет. Какая -то подачка, какие-то ударчики... Ну, нервы неплохие... Выносливость... А что умеют соперники ? Если тоже - подачки и ударчики ( ударята , пренебрежительно ) , то - да. качала может победить... А если имеется в наличии что - то из нормального арсенала - то шансов у бегунков нет...
Бить или качать?
-
Два-один
-
Tennisan
-
Tennisan
С игрока конечно
ИМХО по мне – мамин приоритет важнее, но пусть так, для игрока…
В игре – это игра, там играем тем, что у нас есть. Большая ошибка – пытаться играть тем, чего у нас нет и ждать, вот сейчас придет озарение и мы научимся выигрывать…
Самое важное - после игры. Итак, проиграли…Если игрок хоть немножко, хоть чуть чуть, остыв, согласится, что причины поражения не
В судье, не в зрителях, не в солнце, не в мячах, не в ямах на корте, не цвете шнурков, не в плохом смартфоне, не в том – а вот если бы та сопля свалилась на сторону соперника… и т.д..
А в том что, если он…
Выиграл хотя бы 4 из 8 выходов к сетке, а не 1 из 8
Забил бы 3 смэша/драйва из 5, а не 1…
Выиграл бы 5 длинных розыгрышей, а не 2
Активно забил бы 5 мячей, а не 2
Повесил бы хотя бы 3 двойные, а не 8
Бездарно запорол бы хотя бы 3 приема, а не 6…
В общем – если хотя бы половина этой математики сбылась – он бы просто выиграл…
Так вот, о приоритете – он в том, чтобы искать исходники побед в этой математике через тренировки, а не в «плохих мячах»…
А на корте – еще раз повторюсь - волшебных рецептов не бывает, мы играем тем, что у нас есть сегодня…Остается добиться того, чтобы то, что мы хотим - ОНО пришло… :)
ИМХО по мне – мамин приоритет важнее, но пусть так, для игрока…
В игре – это игра, там играем тем, что у нас есть. Большая ошибка – пытаться играть тем, чего у нас нет и ждать, вот сейчас придет озарение и мы научимся выигрывать…
Самое важное - после игры. Итак, проиграли…Если игрок хоть немножко, хоть чуть чуть, остыв, согласится, что причины поражения не
В судье, не в зрителях, не в солнце, не в мячах, не в ямах на корте, не цвете шнурков, не в плохом смартфоне, не в том – а вот если бы та сопля свалилась на сторону соперника… и т.д..
А в том что, если он…
Выиграл хотя бы 4 из 8 выходов к сетке, а не 1 из 8
Забил бы 3 смэша/драйва из 5, а не 1…
Выиграл бы 5 длинных розыгрышей, а не 2
Активно забил бы 5 мячей, а не 2
Повесил бы хотя бы 3 двойные, а не 8
Бездарно запорол бы хотя бы 3 приема, а не 6…
В общем – если хотя бы половина этой математики сбылась – он бы просто выиграл…
Так вот, о приоритете – он в том, чтобы искать исходники побед в этой математике через тренировки, а не в «плохих мячах»…
А на корте – еще раз повторюсь - волшебных рецептов не бывает, мы играем тем, что у нас есть сегодня…Остается добиться того, чтобы то, что мы хотим - ОНО пришло… :)
-
Pekar ²
Интересная тема.она как-есть ли жизнь после смерти?
Как не опустить руки после 7 поражений,и как говорит Теннисан,проанализировать ,отмобилизоваться,сделать упор на исправление ошибок на тренировках и восстать из пепла...
Все дело в том ,что так как пружина выстрелила и продолжает расскручиваться,ни кто из тех кто тебя обыграл ,так же не хочет останавливаться ,а только наращивают темп тренировочного процесса,и так же анализирует и восстает...Если в твоей игре заложена ошибочная концепция ,не гармонирующая с твоими физикальными данными,пониманием игры,техническими возможностями,ментальностью,то это и является продолжением череды проигрышей.Тренер...вот кто должен понять ,чем и как игрок должен проявлять свой подходящий только ему теннис,за счёт чего можно побеждать соперника.И это не обязательно атака...
Говорят,что качалы с возрастом уйдут ,и атакующая модель все равно станет побеждающей.ни чего подобного.Много тёток в туре (уже написали)придерживаются катеначчо,а Возняки ,так вообще было 1 ракеткой.Чем оборонительный теннис плох?80% поинтов в матче- это ошибки твоего соперника.Другое дело,что в игре все должно быть по делу.Короткий слабый мяч - забей гвоздь,если нужно выйди к сетке-выйди.все подверженно логике игры.Научить технически исполнять это полдела,научить это применять исходя из перипетий матча-вот основная проблема.Модель Остапенко,мне лично ,не очень.Много выигрываю,много ошибаюсь.Энергозатратно.
Как не опустить руки после 7 поражений,и как говорит Теннисан,проанализировать ,отмобилизоваться,сделать упор на исправление ошибок на тренировках и восстать из пепла...
Все дело в том ,что так как пружина выстрелила и продолжает расскручиваться,ни кто из тех кто тебя обыграл ,так же не хочет останавливаться ,а только наращивают темп тренировочного процесса,и так же анализирует и восстает...Если в твоей игре заложена ошибочная концепция ,не гармонирующая с твоими физикальными данными,пониманием игры,техническими возможностями,ментальностью,то это и является продолжением череды проигрышей.Тренер...вот кто должен понять ,чем и как игрок должен проявлять свой подходящий только ему теннис,за счёт чего можно побеждать соперника.И это не обязательно атака...
Говорят,что качалы с возрастом уйдут ,и атакующая модель все равно станет побеждающей.ни чего подобного.Много тёток в туре (уже написали)придерживаются катеначчо,а Возняки ,так вообще было 1 ракеткой.Чем оборонительный теннис плох?80% поинтов в матче- это ошибки твоего соперника.Другое дело,что в игре все должно быть по делу.Короткий слабый мяч - забей гвоздь,если нужно выйди к сетке-выйди.все подверженно логике игры.Научить технически исполнять это полдела,научить это применять исходя из перипетий матча-вот основная проблема.Модель Остапенко,мне лично ,не очень.Много выигрываю,много ошибаюсь.Энергозатратно.
-
Ирина
Tennisan, вопрос про другое задавался. Ещё раз - должен ли ребёнок изменять игру во время матча ( думать, чтобы победить - по Вашему) со своей , подстраиваясь под игру соперника, ради того чтобы выиграть? Вот Алан высказал свою позицию - победа важнее всего, но по его мнению надо побеждать какими то ему только известными методами качал. У вас какое мнение?
Пекарь - качал и сейчас много и всегда им найдётся место , и даже поклонники будут
Пекарь - качал и сейчас много и всегда им найдётся место , и даже поклонники будут
-
Pekar ²
-
Алан
Ирина пишет:
. Ещё раз - должен ли ребёнок изменять игру во время матча ( думать, чтобы победить - по Вашему) со своей , подстраиваясь под игру соперника, ради того чтобы выиграть? Вот Алан высказал свою позицию - победа важнее всего, но по его мнению надо побеждать какими то ему только известными методами качал. У вас какое мнение?
Пекарь - качал и сейчас много и всегда им найдётся место , и даже поклонники будут Качалы в детстве даже в пятерки по 12 входят... У взрослых есть полукачалы -полугорочники. Очень даже процветают... Так что играть с ними придется, побеждать - при желании - нужно будет учиться. Как это делать. знают многие. Обычного технабора достаточно. чтобы побеждать.
А философский вопрос " должен ли ребенок отказаться от своей игры"..... От какой своей? От хорошо поставленной? Повторю: ее достаточно. чтобы соперник перестал выбрасывать свечки. От плохой? Зачем за нее держаться?!
Кстати, Халеп и Возняцки - едва ли качалы...
. Ещё раз - должен ли ребёнок изменять игру во время матча ( думать, чтобы победить - по Вашему) со своей , подстраиваясь под игру соперника, ради того чтобы выиграть? Вот Алан высказал свою позицию - победа важнее всего, но по его мнению надо побеждать какими то ему только известными методами качал. У вас какое мнение?
Пекарь - качал и сейчас много и всегда им найдётся место , и даже поклонники будут Качалы в детстве даже в пятерки по 12 входят... У взрослых есть полукачалы -полугорочники. Очень даже процветают... Так что играть с ними придется, побеждать - при желании - нужно будет учиться. Как это делать. знают многие. Обычного технабора достаточно. чтобы побеждать.
А философский вопрос " должен ли ребенок отказаться от своей игры"..... От какой своей? От хорошо поставленной? Повторю: ее достаточно. чтобы соперник перестал выбрасывать свечки. От плохой? Зачем за нее держаться?!
Кстати, Халеп и Возняцки - едва ли качалы...
-
Ирина
Алан, да не легко это. Два часа кто то играет активно, а в ответ - все время вверх.. да ещё в линию, с высоким отскоком например, есть такие мастера. Я просто часто вижу это на турнирах, чтобы не тратить много энергии или не рисковать, ХОРОШО Обученные дети , играют также в ответ, по 20 ударов за розыгрыш. А кто то мало обученный продолжает бить смеш и драйв . Вот лишь в чем вопрос . Для моего понимания надо совершенствовать эти компоненты на тренировках, а не пытаться вести счёт на удержание счета в свою пользу.
Пекарь вот за вариативность, только надо свечи на тренировках покачать пару месяцев
Пекарь вот за вариативность, только надо свечи на тренировках покачать пару месяцев