Ирина пишет:
Сегодня опять ругались на тренировке, причем вдвоем с тренером на одного ребенка. Ну хочет каждый розыгрыш в два три удара совершать, грунт не грунт, разницы нет. Не хочет терпеть и разыгрывать , взрослый теннис, но сколько ошибок...Вот о чем я .Это собственно и с 7 постом перекликается.
Тима все правильно,полностью согласен
Бить или качать?
-
Два-один
-
Ирина
Читаю всех, всем спасибо за ответы, очень интересно. К сожалению, два один реалии другие , чем укороточки и к сеточке, сами знаете, как это заканчивается, когда атакер напротив. Но правда и в том, что атакеры как то посдулись у женщин. Вот комбиниционикам и зеленый свет.
Все должен уметь игрок - Пекарь. Семь методов от Алана против качал. Концентрация от Сынка.
Довести до уровня профи игру в два удара - от Куон Женга. Тима. - приоритет игра в атаке. Тенниссан - не уловила вашей четкой позиции, вроде вы за качал все таки что то писали, что из них тоже вырастают игроки
Смотрим девочек 2003 г. Мария Тимофеева - несравненный лидер до 14 лет ( тарб, ТЕ, победитель ПР) , мягкая игра , в детстве качание даже, до 14 стопроцентная концентрация держала на плаву (Сынок!!), и больше нет этих побед , первый второй круг максимум, сегодня проигрыш атакеру на ПР, и рядом близко ранеее не стояла по результатам эта выигравшая у маши ровесница. Такая же картина у Селехметьевой, удара нет, комбинационник, резачки, к сеточке. Таже картина - стопроцентный лидер в 12/14 лет. Так к чему нам такие результаты? Мы по взрослым хотим играть))))
Все должен уметь игрок - Пекарь. Семь методов от Алана против качал. Концентрация от Сынка.
Довести до уровня профи игру в два удара - от Куон Женга. Тима. - приоритет игра в атаке. Тенниссан - не уловила вашей четкой позиции, вроде вы за качал все таки что то писали, что из них тоже вырастают игроки
Смотрим девочек 2003 г. Мария Тимофеева - несравненный лидер до 14 лет ( тарб, ТЕ, победитель ПР) , мягкая игра , в детстве качание даже, до 14 стопроцентная концентрация держала на плаву (Сынок!!), и больше нет этих побед , первый второй круг максимум, сегодня проигрыш атакеру на ПР, и рядом близко ранеее не стояла по результатам эта выигравшая у маши ровесница. Такая же картина у Селехметьевой, удара нет, комбинационник, резачки, к сеточке. Таже картина - стопроцентный лидер в 12/14 лет. Так к чему нам такие результаты? Мы по взрослым хотим играть))))
-
Ирина
Тренер учит атаковать с удобного мяча, как Тима отметил. Но дочь мало в это верит, больше верит в удар, чем в работу ног, силы бережет, себя жалеет, бегать не хочет. Против качал тренер всегда говорит и учит что мяч надо встречать раньше, хотя моя только по восходящему играет, но высокий отскок от топ спина может и пропустить, как только прибивается к такому топсу, то нет шансов у качал, тем более с ростом организма и роста в целом, физики должно хватать всегда такой мяч встречать раньше и неудобно отыгрывать его качале.
Кстати и резаным прекрасно играет, и укорачивает и к сетке любит выходить на игру слета, но не приветствует это тренер, эта его позиция,она прислушивается.
Кстати и резаным прекрасно играет, и укорачивает и к сетке любит выходить на игру слета, но не приветствует это тренер, эта его позиция,она прислушивается.
-
TenUSTA Gator
-
Tennisan
Ирина пишет:
Тенниссан - не уловила вашей четкой позиции, вроде вы за качал все таки что то писали,что из них тоже вырастают игрокиИрина, у меня позиция как раз очень четкая, но она может вам не понравится. Сорри, если что...
Во-1...Неужели вы всерьез думаете, что ваша девочка, играя 5 или даже 7 лет в теннис сама не знает, что ей нужно, что бы обыграть так называемых качал?
Знает прекрасно, да еще и нас научит...
Во-2...По определению, те кто ошибаются позже нас - качалы, ну а раз мы ошибаемся раньше - значит мы - атакеры и играем во взрослый теннис. Поверьте, это далеко не так. Это означает простую вещь, что мы менее дорожим мячом, чем соперник...И мы меньше хотим выиграть. Ну или меньше "не хотим проиграть"...
Ко взрослому теннису это никакого отношения не имеет. Как и не имеет отношения "бегать не хочет" к понятию "вера в удар" - эти понятия вообще не пересекаются.
Ну и наконец - можно много написать рецептов, как обыграть тот или иной стиль, но это все будет ни о чем, если нет главного пункта - чтобы обыграть кого-то, нужно хотеть обыграть кого-то, качалу, атакера, хоть кого... Главный показатель - проиграл, а хочет ли отыграться у этого же соперника? А готов ли поработать над причинами поражения? Если мы хотим играть только там, где мы выигрываем, то дальше говорить просто не о чем, ничего не будет...И есть ли смысл на это закрывать глаза?
Никаких волшебных таблеток против качал или кого то другого нет, есть цель и работа над этой целью...Для начала - есть простой анализ наших проигранных пойнтов в матче и понимание причин этих проигрышей. А дальше - обычная работа...
Тенниссан - не уловила вашей четкой позиции, вроде вы за качал все таки что то писали,что из них тоже вырастают игрокиИрина, у меня позиция как раз очень четкая, но она может вам не понравится. Сорри, если что...
Во-1...Неужели вы всерьез думаете, что ваша девочка, играя 5 или даже 7 лет в теннис сама не знает, что ей нужно, что бы обыграть так называемых качал?
Знает прекрасно, да еще и нас научит...
Во-2...По определению, те кто ошибаются позже нас - качалы, ну а раз мы ошибаемся раньше - значит мы - атакеры и играем во взрослый теннис. Поверьте, это далеко не так. Это означает простую вещь, что мы менее дорожим мячом, чем соперник...И мы меньше хотим выиграть. Ну или меньше "не хотим проиграть"...
Ко взрослому теннису это никакого отношения не имеет. Как и не имеет отношения "бегать не хочет" к понятию "вера в удар" - эти понятия вообще не пересекаются.
Ну и наконец - можно много написать рецептов, как обыграть тот или иной стиль, но это все будет ни о чем, если нет главного пункта - чтобы обыграть кого-то, нужно хотеть обыграть кого-то, качалу, атакера, хоть кого... Главный показатель - проиграл, а хочет ли отыграться у этого же соперника? А готов ли поработать над причинами поражения? Если мы хотим играть только там, где мы выигрываем, то дальше говорить просто не о чем, ничего не будет...И есть ли смысл на это закрывать глаза?
Никаких волшебных таблеток против качал или кого то другого нет, есть цель и работа над этой целью...Для начала - есть простой анализ наших проигранных пойнтов в матче и понимание причин этих проигрышей. А дальше - обычная работа...
-
Виталий Котов
TenUSTA Gator пишет:
1. Что такое - атакующий теннис?
2. Drop shot - этокомпонентатакующего тенниса?Отличные вопросы, причем второй немного поясняет первый.
Предположим игрок умеет бить хорошим сильным ударом - это атакер? Тогда, когда он встречает игрока, который бьет сильнее, кем он становится? Правильно, качалой.
???
1. Что такое - атакующий теннис?
2. Drop shot - этокомпонентатакующего тенниса?Отличные вопросы, причем второй немного поясняет первый.
Предположим игрок умеет бить хорошим сильным ударом - это атакер? Тогда, когда он встречает игрока, который бьет сильнее, кем он становится? Правильно, качалой.
???
-
Тима
TenUSTA Gator пишет: 2. Drop shot - это компонент атакующего тенниса?В подавляющем большинстве случаев - да. Успешные укороченные обычно получаются когда игрок А находится в корте или близко к нему, а соперник Б далеко за кортом, желательно выбитым в угол и в дисбалансе... То есть, А в типичной атакующей ситуации, а Б в типичной защитной. И укороченный - это еще одна из опций как закончить розыгрыш, в дополнение к атакующим ударам в глубину или коротким кроссам.
Можно, конечно, попробовать кинуть укороченный и в обратной ситуации, находясь далеко за кортом, атакующему сопернику, который вошел в корт ... только оно вам надо?
P.S. Надо, пожалуй, добавить. Есть, очевидно, и разумные ситуации, когда укороченный можно кинуть и в момент нейтрального ралли - когда никто из соперников не в атаке и не в защите. Для привнесения элемента неожиданности в игру, либо когда рывок вперед и последующая игра вблизи сетки (одного или обоих игроков) - слабое место соперника. Но, очевидно, что делая укороченный в момент нейтрального ралли, вы сильнее рискуете, потому что сами скорее всего находитесь дальше за ЗЛ, и значит а) ваша цель дальше от вас, сложнее четко попасть по длине б) мяч летит оттуда дольше в) мяч летит либо по более высокой траектории, либо чуть быстрее (по сравнению с укороченным, посланным после вхождения в корт в результате атаки), а значит из одинаковой точки приземления отскочит либо выше, либо дальше г) сопернику из положения баланса и готовности проще стартовать
Другая причина, которая часто приводит к использованию укороченного во время нейтрального ралли (и весьма разумная причина) - это когда ралли длинное, и вы уже настолько в нем набегались, что вам необходимо обострить и "разорвать" ситуацию, закончив розыгрыш побыстрее. Тем более, это значит, что соперник тоже уже изрядно побегал, и догнать укоротку ему будет тяжело
Можно, конечно, попробовать кинуть укороченный и в обратной ситуации, находясь далеко за кортом, атакующему сопернику, который вошел в корт ... только оно вам надо?
P.S. Надо, пожалуй, добавить. Есть, очевидно, и разумные ситуации, когда укороченный можно кинуть и в момент нейтрального ралли - когда никто из соперников не в атаке и не в защите. Для привнесения элемента неожиданности в игру, либо когда рывок вперед и последующая игра вблизи сетки (одного или обоих игроков) - слабое место соперника. Но, очевидно, что делая укороченный в момент нейтрального ралли, вы сильнее рискуете, потому что сами скорее всего находитесь дальше за ЗЛ, и значит а) ваша цель дальше от вас, сложнее четко попасть по длине б) мяч летит оттуда дольше в) мяч летит либо по более высокой траектории, либо чуть быстрее (по сравнению с укороченным, посланным после вхождения в корт в результате атаки), а значит из одинаковой точки приземления отскочит либо выше, либо дальше г) сопернику из положения баланса и готовности проще стартовать
Другая причина, которая часто приводит к использованию укороченного во время нейтрального ралли (и весьма разумная причина) - это когда ралли длинное, и вы уже настолько в нем набегались, что вам необходимо обострить и "разорвать" ситуацию, закончив розыгрыш побыстрее. Тем более, это значит, что соперник тоже уже изрядно побегал, и догнать укоротку ему будет тяжело
-
Тима
Ирина пишет:
Кстати и резаным прекрасно играет, и укорачивает и к сетке любит выходить на игру слета, но не приветствует это тренер, эта его позиция,она прислушивается.Атака без умения и готовности выйти на добивание к сетке, либо использовать укороченные - ущербна.
Выход на удар слета (обычный или драйв-волей, неважно) - единственный способ бороться с достаточно мягкими но достаточно глубокими защитными откидками соперником из почти безнадежных положений. Если все время ждать их отскока и продолжать атаковать сзади, то во многих ситуациях будет потерян темп и вы позволите загнанному в угол к фону сопернику вернуться в розыгрыш. Относительно простой удар слета в такой ситуации поставил бы точку в розыгрыше
Про укороченный - в предыдущем посте...
Кстати и резаным прекрасно играет, и укорачивает и к сетке любит выходить на игру слета, но не приветствует это тренер, эта его позиция,она прислушивается.Атака без умения и готовности выйти на добивание к сетке, либо использовать укороченные - ущербна.
Выход на удар слета (обычный или драйв-волей, неважно) - единственный способ бороться с достаточно мягкими но достаточно глубокими защитными откидками соперником из почти безнадежных положений. Если все время ждать их отскока и продолжать атаковать сзади, то во многих ситуациях будет потерян темп и вы позволите загнанному в угол к фону сопернику вернуться в розыгрыш. Относительно простой удар слета в такой ситуации поставил бы точку в розыгрыше
Про укороченный - в предыдущем посте...
-
Pekar ²
Тима, про сетку -да,вопросов нет ,сокращения расстояния и времени,поддержка и увеличение темпа игры,без вопросов.Но укоротка.
Шарапова-совсем недавно стала укорачивать,и то через раз попадает,что раньше ее теннис не был атакующим?да полно игроков в туре ,которых можно назвать атакерами ,и без укороток в арсенале.
Шарапова-совсем недавно стала укорачивать,и то через раз попадает,что раньше ее теннис не был атакующим?да полно игроков в туре ,которых можно назвать атакерами ,и без укороток в арсенале.