Два-один пишет:
Вы эти свои пенсионерские рассказы оставьте внукам
Нормально все, раздел ведь называется "Как вырастить юного чемпиона" - Tennisan решил рассказать как это сделать на примерах себя и Надаля
Бить или качать?
-
TenUSTA Gator
Pekar
Дырки в технике исполнения ударов, движении по корту и слабые места в игре есть у всех профессионалов.
Две проблемы:
1. Наличие у игрока тренера который увидит эти дырки и приготовит реальный план на игру с учётом специфики техники и игры своего игрока.
2. Что реально может исполнить сам игрок с точки зрения видов ударов и вариативности в игре.
Самый гениальный тренер в мире ничем не сможет помочь игроку если у него нет должного фундамента, набора ударов, необходимого уровня атлетизма...
То что проходит по юниорам перестаёт работать на определённом уровне в про туре
Дырки в технике исполнения ударов, движении по корту и слабые места в игре есть у всех профессионалов.
Две проблемы:
1. Наличие у игрока тренера который увидит эти дырки и приготовит реальный план на игру с учётом специфики техники и игры своего игрока.
2. Что реально может исполнить сам игрок с точки зрения видов ударов и вариативности в игре.
Самый гениальный тренер в мире ничем не сможет помочь игроку если у него нет должного фундамента, набора ударов, необходимого уровня атлетизма...
То что проходит по юниорам перестаёт работать на определённом уровне в про туре
-
Tennisan
TenUSTA Gator пишет:
Tennisan Хороший пост, все по делу.Гатор, спасибо…
Два-один пишет:
Вы эти свои пенсионерские рассказы оставьте внукам
Отличие профиков от любителей - отсутствие дыр. Даже одна маленькая дырочка выявляется уже на разминке, а дальше нагло и нещадно эксплуатируется до победного конца.За такую логику вас, 2-1, погонят и из пенсионерской тусовки…У любителей любительские дыры, у профиков – дыры на про-уровне.
На вскидку – игра с лета Шараповой, её смэш – это что? Или её 15 двойных на подаче… И там таких много…
Тима пишет:
Нормально все, раздел ведь называется "Как вырастить юного чемпиона"-Tennisan решил рассказать как это сделать на примерах себя и Надаля
Тима, мне хотелось разбавить делами на корте аэродинамику сферического коня в невозмущенном газовом потоке, наверное, все же одной аэродинамики для юного чемпиона будет маловато…Но за «Я и Надаль :) » спасибо, :) , буду в дальнейшем использовать этот оборот…
На самом деле посыл был прост – умение побеждать на корте, это свойство универсальное. И не только на корте. По этому так много любителей среди тренеров вообще без какой-то внятной теннисной школы. Иными словами, понимание того, что нужно дочке Ирины или Pekar, что бы выиграть у ближайшей соперницы абсолютно родственно тому же пониманию у «меня и Надаля» (спасибо, еще раз, Тима)… Точно также, нужно разбираться, почему мы играем в «красном секторе», а соперника туда загнать не можем. Точно также нужно понимание причин ошибок и пути их исправления. Задача ведь одинакова во всех случаях. Нужно выиграть у конкретного соперника, сколько там – 50-70 розыгрышей. Не получается? Выиграли всего 10? Значит нужен анализ и нужен план работ, чтобы через месяц было 20, через пол-года 40, а через год – столько, сколько нужно. Причем, той игрой, на которую мы делаем ставку в будущем…
И вот тут мы приходим к тому, о чем пишет Гатор…
TenUSTA Gator пишет:
Две проблемы:
1. Наличие у игрока тренера который увидит эти дыркии приготовит реальный план на игру с учётом спецификитехники и игры своего игрока.
2.Что реально может исполнить сам игрок с точки зрениявидов ударов и вариативности в игре.
Самый гениальный тренер в мире ничем не сможет помочь игроку если у него нет должного фундамента, набора ударов, необходимого уровня атлетизма...
То что проходит по юниорам перестаёт работать на определённом уровне в про туре
Т.е. нужен человек, который видит первопричины наших неудач на корте. Еще раз повторю, это очень важно – первопричины, а не следствия… Т.е. тренер, понимающий – нет базы, технической атлетической, не получится построить…И не заменишь это умением сыграть эффективно быстрые розыгрыши…Нет базы – не сыграешь…
Ни короткие, ни длинные. Просто не дадут…
Соперник и на про и на любительском и на детском уровне за счет своего превосходства в технике и физике, загонит тебя именно туда, где твой «сектор ошибок»…
Эта база нарабатывается в детстве-юности, потом уже только корректировка и подстройка, фундамент особо не изменишь.
Поэтому и так много неудач при переходе из юниоров в про, на юниорских скоростях этого фундамента хватало, попали к большим мальчикам-девочкам на другие скорости и все – эта техника, физика уже не конкурирует, забивают… Нет какой то особой победной таблетки для про-игрока, а есть то же самое понимание направлений усиления игры и преодоления ошибок.
Это все уже писалось и обсуждалось, но интересно посмотреть, как со своей базой работал Надаль, его пробы и ошибки, и почему он сейчас так доминирует…Сорри..Пауза…
Tennisan Хороший пост, все по делу.Гатор, спасибо…
Два-один пишет:
Вы эти свои пенсионерские рассказы оставьте внукам
Отличие профиков от любителей - отсутствие дыр. Даже одна маленькая дырочка выявляется уже на разминке, а дальше нагло и нещадно эксплуатируется до победного конца.За такую логику вас, 2-1, погонят и из пенсионерской тусовки…У любителей любительские дыры, у профиков – дыры на про-уровне.
На вскидку – игра с лета Шараповой, её смэш – это что? Или её 15 двойных на подаче… И там таких много…
Тима пишет:
Нормально все, раздел ведь называется "Как вырастить юного чемпиона"-Tennisan решил рассказать как это сделать на примерах себя и Надаля
Тима, мне хотелось разбавить делами на корте аэродинамику сферического коня в невозмущенном газовом потоке, наверное, все же одной аэродинамики для юного чемпиона будет маловато…Но за «Я и Надаль :) » спасибо, :) , буду в дальнейшем использовать этот оборот…
На самом деле посыл был прост – умение побеждать на корте, это свойство универсальное. И не только на корте. По этому так много любителей среди тренеров вообще без какой-то внятной теннисной школы. Иными словами, понимание того, что нужно дочке Ирины или Pekar, что бы выиграть у ближайшей соперницы абсолютно родственно тому же пониманию у «меня и Надаля» (спасибо, еще раз, Тима)… Точно также, нужно разбираться, почему мы играем в «красном секторе», а соперника туда загнать не можем. Точно также нужно понимание причин ошибок и пути их исправления. Задача ведь одинакова во всех случаях. Нужно выиграть у конкретного соперника, сколько там – 50-70 розыгрышей. Не получается? Выиграли всего 10? Значит нужен анализ и нужен план работ, чтобы через месяц было 20, через пол-года 40, а через год – столько, сколько нужно. Причем, той игрой, на которую мы делаем ставку в будущем…
И вот тут мы приходим к тому, о чем пишет Гатор…
TenUSTA Gator пишет:
Две проблемы:
1. Наличие у игрока тренера который увидит эти дыркии приготовит реальный план на игру с учётом спецификитехники и игры своего игрока.
2.Что реально может исполнить сам игрок с точки зрениявидов ударов и вариативности в игре.
Самый гениальный тренер в мире ничем не сможет помочь игроку если у него нет должного фундамента, набора ударов, необходимого уровня атлетизма...
То что проходит по юниорам перестаёт работать на определённом уровне в про туре
Т.е. нужен человек, который видит первопричины наших неудач на корте. Еще раз повторю, это очень важно – первопричины, а не следствия… Т.е. тренер, понимающий – нет базы, технической атлетической, не получится построить…И не заменишь это умением сыграть эффективно быстрые розыгрыши…Нет базы – не сыграешь…
Ни короткие, ни длинные. Просто не дадут…
Соперник и на про и на любительском и на детском уровне за счет своего превосходства в технике и физике, загонит тебя именно туда, где твой «сектор ошибок»…
Эта база нарабатывается в детстве-юности, потом уже только корректировка и подстройка, фундамент особо не изменишь.
Поэтому и так много неудач при переходе из юниоров в про, на юниорских скоростях этого фундамента хватало, попали к большим мальчикам-девочкам на другие скорости и все – эта техника, физика уже не конкурирует, забивают… Нет какой то особой победной таблетки для про-игрока, а есть то же самое понимание направлений усиления игры и преодоления ошибок.
Это все уже писалось и обсуждалось, но интересно посмотреть, как со своей базой работал Надаль, его пробы и ошибки, и почему он сейчас так доминирует…Сорри..Пауза…
-
Pekar ²
Tennisan, теннис игра ударов.Хороших и разных.именно они(удары)создают преимущества или наоборот.Все просто ,до одурения.
Создание комфортной ситуации для удара -это и есть архиважная задача,и это и отличает любителя от профессионала.Я думаю философское понимание тенниса заключено в этих фразах,и понимать это должны не мы с вами форумчане ,а эти юнные игроки на корте.а вот этого понимания и не хватает.Зачем нужна выверенная работа ног,взирание на мяч,правильная хватка и проводка,все для комфортной позиции и как следствие точного плотного удара,куда ты и хотел по месту
Создание комфортной ситуации для удара -это и есть архиважная задача,и это и отличает любителя от профессионала.Я думаю философское понимание тенниса заключено в этих фразах,и понимать это должны не мы с вами форумчане ,а эти юнные игроки на корте.а вот этого понимания и не хватает.Зачем нужна выверенная работа ног,взирание на мяч,правильная хватка и проводка,все для комфортной позиции и как следствие точного плотного удара,куда ты и хотел по месту
-
Tennisan
Pekar ² пишет:
Все просто ,до одурения.
Создание комфортной ситуации для удара -это и есть архиважная задача,и это и отличает любителя от профессионала. Pekar. поразмыслите в свободное время, а главное, попробуйте объяснить вашей дочке, чем будет у неё комфортнее ситуация для подачи, когда она перейдет из юниоров в профессионалы... :)
Все просто ,до одурения.
Создание комфортной ситуации для удара -это и есть архиважная задача,и это и отличает любителя от профессионала. Pekar. поразмыслите в свободное время, а главное, попробуйте объяснить вашей дочке, чем будет у неё комфортнее ситуация для подачи, когда она перейдет из юниоров в профессионалы... :)
-
Pekar ²
Tennisan пишет:
Pekar ² пишет:
Все просто ,до одурения.
Создание комфортной ситуации для удара -это и есть архиважная задача,и это и отличает любителя от профессионала.Pekar. поразмыслите в свободное время, а главное, попробуйте объяснить вашей дочке, чем будет у неё комфортнее ситуация для подачи, когда она перейдет из юниоров в профессионалы... Для меня это уже прошлые размышления,года 2-3 назад.Подача,статика,и комфорт позиции при ней ,не зависит от соперника,только от тараканов в голове подающего.Пределов совершенствования подачи нет,я про силу,вращение,направление удара.При чем здесь то что я пишу.
Комфорт при проведении удара жизненно необходим.От этого зависит позиционное преимущество,давление на соперника,учитывая огромную вариативность из этого положения по критериям удара(можем так ,и так,и так...
Посмотрите на вашего друга по корту,я про Надаля.Все его удары в корт соперника производятся в стабильной много раз проверенной временем и его возможностями позиции,даже по уходящим мячам.я уже не говорю как он возвращает обратки с укороток,резанных и всяких других экзорцисах соперников.и здесь не только работа ног и их подбор,более значимо для удара в стабильной позиции это чувство баланса,моментальные переносы ЦТ с одной конечности на другую,координация.
А уж барышни ...это механические куклы)))
Pekar ² пишет:
Все просто ,до одурения.
Создание комфортной ситуации для удара -это и есть архиважная задача,и это и отличает любителя от профессионала.Pekar. поразмыслите в свободное время, а главное, попробуйте объяснить вашей дочке, чем будет у неё комфортнее ситуация для подачи, когда она перейдет из юниоров в профессионалы... Для меня это уже прошлые размышления,года 2-3 назад.Подача,статика,и комфорт позиции при ней ,не зависит от соперника,только от тараканов в голове подающего.Пределов совершенствования подачи нет,я про силу,вращение,направление удара.При чем здесь то что я пишу.
Комфорт при проведении удара жизненно необходим.От этого зависит позиционное преимущество,давление на соперника,учитывая огромную вариативность из этого положения по критериям удара(можем так ,и так,и так...
Посмотрите на вашего друга по корту,я про Надаля.Все его удары в корт соперника производятся в стабильной много раз проверенной временем и его возможностями позиции,даже по уходящим мячам.я уже не говорю как он возвращает обратки с укороток,резанных и всяких других экзорцисах соперников.и здесь не только работа ног и их подбор,более значимо для удара в стабильной позиции это чувство баланса,моментальные переносы ЦТ с одной конечности на другую,координация.
А уж барышни ...это механические куклы)))
-
Tennisan
Pekar ² пишет:
Подача,статика,и комфорт позиции при ней ,не зависит от соперника,только от тараканов в голове подающего.Напрямую нет, не зависят. Но косвенно - еще как зависят. Скажем так, от той ситуации, которая предшествовала этой подаче. Да и другими способами, например - как бы свободным углом, который тебе оставляет соперник... Это все тонкости и условности, но почему то подача считается самым сложным ударом в теннисе...
Pekar ² пишет:
Комфорт при проведении удара жизненно необходим.Опять же это все вопрос терминов, ну пусть будет комфорт... Я называю это понятие "положением эффективного равновесия", наверное, суть дела это не меняет? Или меняет? Но в любом случае, это всего лишь одно многих базовых качеств вашей техники. Очень важное, но одно из...Есть еще много других качеств, так, например, ваша подруга Каро Возняцки прекрасно владеет этим качеством, но у неё нет и не будет жесткого эффективного форхэнда, И одним комфортом это никак не объяснить...
Подача,статика,и комфорт позиции при ней ,не зависит от соперника,только от тараканов в голове подающего.Напрямую нет, не зависят. Но косвенно - еще как зависят. Скажем так, от той ситуации, которая предшествовала этой подаче. Да и другими способами, например - как бы свободным углом, который тебе оставляет соперник... Это все тонкости и условности, но почему то подача считается самым сложным ударом в теннисе...
Pekar ² пишет:
Комфорт при проведении удара жизненно необходим.Опять же это все вопрос терминов, ну пусть будет комфорт... Я называю это понятие "положением эффективного равновесия", наверное, суть дела это не меняет? Или меняет? Но в любом случае, это всего лишь одно многих базовых качеств вашей техники. Очень важное, но одно из...Есть еще много других качеств, так, например, ваша подруга Каро Возняцки прекрасно владеет этим качеством, но у неё нет и не будет жесткого эффективного форхэнда, И одним комфортом это никак не объяснить...
-
Алан
Tennisan пишет:
Pekar. поразмыслите в свободное время, а главное, попробуйте объяснить вашей дочке, чем будет у неё комфортнее ситуация для подачи, когда она перейдет из юниоров в профессионалы... Не очень точно выразились... " Когда" дочка перейдет ( уже ! свершилось ! ) в профессионалы, папины объяснения не понадобятся. Вот " для того, чтобы перейти в профи " , еще нужны какие -то советы.. Как-то так.
Pekar. поразмыслите в свободное время, а главное, попробуйте объяснить вашей дочке, чем будет у неё комфортнее ситуация для подачи, когда она перейдет из юниоров в профессионалы... Не очень точно выразились... " Когда" дочка перейдет ( уже ! свершилось ! ) в профессионалы, папины объяснения не понадобятся. Вот " для того, чтобы перейти в профи " , еще нужны какие -то советы.. Как-то так.