А говорите, что не понимаете истерии. Вы прекрасно понимаете проблему, вот в этом и лукавство. Я считаю,что необходимо, как минимум, озвучивать свое отношение к проблеме. Человек отвечает и за то, что не делает, но мог бы сделать.Z 2Z пишет:
(а Школы системы Москомспорта должны это делать, как делаем это мы и МГФСО
МГФСО ввело закрытый турнир как ответ на появившиеся закрытые турниры, где детям присваивались очки, которые они не смогли бы получить в честном соревновании.
Закрытые турниры - это плохо. В целом, детский теннис от этого проигрывает. Но если молчать, то чиновники будут делать как им выгодно (побольше денег сегодня и сейчас). От того, что мы понимаем из-за чего сыр-бор не следует, что мы не должны это осуждать.
Закрытые турниры
-
Z 2Z
Михаил Красников пишет:
МГФСО ввело закрытый турнир как ответ на появившиеся закрытые турниры, где детям присваивались очки, которые они не смогли бы получить в честном соревновании.
Михаил, а Вы озвучьте эту мысль Н.В. Ивкину. Я думаю, что он с Вами не согласится (говорю как человек, который проводит турниры МГФСО (да-да, это Андрей и Ирина)).
ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ: хоть кто-нибудь может озвучит ситуации, когда игрок, сыграв закрытый турнир (редко бывает, что сыграл 2 или более), получил преимущество при посеве, а затем, незаслуженно обыграл вашего игрока? (Вот в этом истерия.)
Давайте смотреть объективно: при своём "огромном" количестве закрытых турниров их участники на открытых турнирах выходят на корт и играют игру в силу своих возможностей, а не в коэффициенте от сыгранных турниров.
МГФСО ввело закрытый турнир как ответ на появившиеся закрытые турниры, где детям присваивались очки, которые они не смогли бы получить в честном соревновании.
Михаил, а Вы озвучьте эту мысль Н.В. Ивкину. Я думаю, что он с Вами не согласится (говорю как человек, который проводит турниры МГФСО (да-да, это Андрей и Ирина)).
ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ: хоть кто-нибудь может озвучит ситуации, когда игрок, сыграв закрытый турнир (редко бывает, что сыграл 2 или более), получил преимущество при посеве, а затем, незаслуженно обыграл вашего игрока? (Вот в этом истерия.)
Давайте смотреть объективно: при своём "огромном" количестве закрытых турниров их участники на открытых турнирах выходят на корт и играют игру в силу своих возможностей, а не в коэффициенте от сыгранных турниров.
-
Михаил Красников
-
Z 2Z
Михаил Красников пишет:
закрытые турниры - это плохо.
Знаете, есть такой старый анекдот:
"Сидит армянин (А) в кафе за столиком,
Рядом стоит грузин (Г):
Г: грузине лучше чэм армяне
А молчит
Г: грузине лучше чэм армяне
А зло смотрит
Г: грузине лучше чэм армяне
А: чэм???
Г: чэм армяне"
Так вот чэм плохо закрытые турниры?
закрытые турниры - это плохо.
Знаете, есть такой старый анекдот:
"Сидит армянин (А) в кафе за столиком,
Рядом стоит грузин (Г):
Г: грузине лучше чэм армяне
А молчит
Г: грузине лучше чэм армяне
А зло смотрит
Г: грузине лучше чэм армяне
А: чэм???
Г: чэм армяне"
Так вот чэм плохо закрытые турниры?
-
Михаил Красников
Если взять все полезное, что есть в закрытом турнире и вычесть все полезное, что есть в обычном внутреннем турнире (нерейтинговом), то останется "вот чэм плохо".
А вообще, повторюсь, это следствие методики расчета рейтинга. Рейтинг должен зависеть не от количества побед над туземцами-папуасами с лунной базы,а только от побед над теннисистами с рейтингом.Тогда можно и сравнить и сильных в сборную набрать и понять где плохо или хорошо тренируют. А то, что сейчас обозвали рейтингом,- так это статистика участия с элементом победы. И в случае закрытого турнира второе почти не обязательно.
Кстати, как там сыграли Федерер и Сапмрас? Если бы не тот способ расчета рейтинга, который использует АТП, сколько интереснейших игр мы могли бы увидеть. Думаю и теннис, как игра, от этого только бы выиграл. Закрытость и прогресс - вещи несовместимые, где нет конкуренции, там застой и СОВОК.
А вообще, повторюсь, это следствие методики расчета рейтинга. Рейтинг должен зависеть не от количества побед над туземцами-папуасами с лунной базы,а только от побед над теннисистами с рейтингом.Тогда можно и сравнить и сильных в сборную набрать и понять где плохо или хорошо тренируют. А то, что сейчас обозвали рейтингом,- так это статистика участия с элементом победы. И в случае закрытого турнира второе почти не обязательно.
Кстати, как там сыграли Федерер и Сапмрас? Если бы не тот способ расчета рейтинга, который использует АТП, сколько интереснейших игр мы могли бы увидеть. Думаю и теннис, как игра, от этого только бы выиграл. Закрытость и прогресс - вещи несовместимые, где нет конкуренции, там застой и СОВОК.
-
Рыбак
-
Andrey Menov
Рыбак пишет:
Михаил Красников пишет:
где нет конкуренции, там застой и СОВОК.
Что было у американцев в начале 80-х. И вот-вот накроет российский теннис. По 12-летним - уже признаки есть.)))
Да ничего никогда не накроется все будет продолжаться. Будут приходить дети в секции и к тренерам, будут приходить взрослые и учиться этому прекрасному виду спорта. А в проф теннисе будут доминировать представители разных национальностей в определенный период времени.
Михаил Красников пишет:
где нет конкуренции, там застой и СОВОК.
Что было у американцев в начале 80-х. И вот-вот накроет российский теннис. По 12-летним - уже признаки есть.)))
Да ничего никогда не накроется все будет продолжаться. Будут приходить дети в секции и к тренерам, будут приходить взрослые и учиться этому прекрасному виду спорта. А в проф теннисе будут доминировать представители разных национальностей в определенный период времени.
-
Рыбак
-
Finn
Михаил Красников пишет:
А вообще, повторюсь, это следствие методики расчета рейтинга. Рейтинг должен зависеть не от количества побед над туземцами-папуасами с лунной базы,а только от побед над теннисистами с рейтингом.Тогда можно и сравнить и сильных в сборную набрать и понять где плохо или хорошо тренируют. А то, что сейчас обозвали рейтингом,- так это статистика участия с элементом победы. И в случае закрытого турнира второе почти не обязательно.
Вот это в точку!
А вообще, повторюсь, это следствие методики расчета рейтинга. Рейтинг должен зависеть не от количества побед над туземцами-папуасами с лунной базы,а только от побед над теннисистами с рейтингом.Тогда можно и сравнить и сильных в сборную набрать и понять где плохо или хорошо тренируют. А то, что сейчас обозвали рейтингом,- так это статистика участия с элементом победы. И в случае закрытого турнира второе почти не обязательно.
Вот это в точку!