mnv пишет:
Andrey Menov пишет:
В принципе если играть одной ракеткой , то проблем тоже меньше чем играть двумя. Но Вы упорно рекламируете двуручный.
Так что наверно не все ищут легких путей.
А если лежать на диване ,то еще меньше проблем. Шутка.
Во всяком случае , для детишек полезно уж точно. Хорошо напрягаются мозги, координационные способности (ловкость) развиваются , да и равномерная нагрузка хорошая профилактика от сколиоза в этом возрасте. Да и просто это детям интересно ,когда умеешь то ,что не могут другие. А сколько зрителей собирается с открытыми ртами. Самооценка сразу зашкаливает.
Там может поднять самооценку лучше при конкуренции, а не искусственно создавать пустоту и показывать там себя.
У нас все пытаются тренироваться на халяву
-
Andrey Menov
Finn пишет:
Elena nik пишет:
Действительно, неужели трудно летних муниципальных кортов настроить
Думаю трудно.
Если сравнить пропускную способность теннисного корта и площадки для, скажем баскетбола, то станет понятно, какую площадку построят во дворе дома, около школы и т.д.
Если кто-то недопонял, поясню: на практически одинаковых по размеру площадках (24м х 10м и 28м х 15м (хотя для баскетбола можно значительно уменьшить) играя в теннис, можно занять максимум 4 человека (парная игра), играя в баскетбол до 20 чел. т.к. разрешены замены правилами).
Вот и подумайте, какую площадку построят во дворе в целях общефизической подготовки детей и подростков, увода их из подъездов, отвлечения от наркомании, алкоголя и т.д. и т.п., учитывая малое количество свободных мест для возможного строительства дворовых спортсооружений.
Ну а если вы спросите жителей окрестных домов, какую площадку построить теннисную или футбольную/баскетбольную, то ответ очевиден.
И не забываем, что для тенниса необходима сетка, за которой кто-то должен следить, а в футболе/баскетболе просто трубы в бетоне (ворота да антивандальный щит с кольцом).
Лично сталкивался с такой проблемой выбора, когда работал в Спорткомитете одного из городов РФ.
И чиновникам не от спорта доказать необходимость теннисного корта во дворе дома, практически невозможно. Как только даешь сравнительную характеристику пропускной способности, решение принимается сразу и не в пользу тенниса. Им ведь отчитываться выше по количественному охвату детей, а с теннисом эта цифра будет меньше и спрашивается нафиг им это надА! Сами то они сходят в элитный клуб и поиграют в теннис с комфортом.
Поэтому и вид спорта элитный
Огромная площадка и два игрока.
Круче только гольф.
И как бизнес проект не выгоден, на такой же территории стоянка и прибыль на порядок больше.
Все очень логично
Elena nik пишет:
Действительно, неужели трудно летних муниципальных кортов настроить
Думаю трудно.
Если сравнить пропускную способность теннисного корта и площадки для, скажем баскетбола, то станет понятно, какую площадку построят во дворе дома, около школы и т.д.
Если кто-то недопонял, поясню: на практически одинаковых по размеру площадках (24м х 10м и 28м х 15м (хотя для баскетбола можно значительно уменьшить) играя в теннис, можно занять максимум 4 человека (парная игра), играя в баскетбол до 20 чел. т.к. разрешены замены правилами).
Вот и подумайте, какую площадку построят во дворе в целях общефизической подготовки детей и подростков, увода их из подъездов, отвлечения от наркомании, алкоголя и т.д. и т.п., учитывая малое количество свободных мест для возможного строительства дворовых спортсооружений.
Ну а если вы спросите жителей окрестных домов, какую площадку построить теннисную или футбольную/баскетбольную, то ответ очевиден.
И не забываем, что для тенниса необходима сетка, за которой кто-то должен следить, а в футболе/баскетболе просто трубы в бетоне (ворота да антивандальный щит с кольцом).
Лично сталкивался с такой проблемой выбора, когда работал в Спорткомитете одного из городов РФ.
И чиновникам не от спорта доказать необходимость теннисного корта во дворе дома, практически невозможно. Как только даешь сравнительную характеристику пропускной способности, решение принимается сразу и не в пользу тенниса. Им ведь отчитываться выше по количественному охвату детей, а с теннисом эта цифра будет меньше и спрашивается нафиг им это надА! Сами то они сходят в элитный клуб и поиграют в теннис с комфортом.
Поэтому и вид спорта элитный
Огромная площадка и два игрока.
Круче только гольф.
И как бизнес проект не выгоден, на такой же территории стоянка и прибыль на порядок больше.
Все очень логично
-
mnv
-
Andrey Menov
-
mnv
Andrey Menov пишет:
Там может поднять самооценку лучше при конкуренции, а не искусственно создавать пустоту и показывать там себя.
Разговор о детях (и о тренеровочном процессе и о пользе или вреде тех или иных методов). А им (детям), как известно, позволено все или почти все. А конкуренция .... Поживем - увидим. В не самое сладкое время живем.
Там может поднять самооценку лучше при конкуренции, а не искусственно создавать пустоту и показывать там себя.
Разговор о детях (и о тренеровочном процессе и о пользе или вреде тех или иных методов). А им (детям), как известно, позволено все или почти все. А конкуренция .... Поживем - увидим. В не самое сладкое время живем.
-
mnv
Finn пишет:
Цитата
mnv пишет:
Но повторюсь. Надо просто немного удлинить обычную площадку . Все равно их сейчас вроде строить начали. Затраты не на много больше. А сетка, столбы, да и разметка на крайний случай особо не нужны. Опыт есть. Сетку свою облегченную возим . Столбы не нужны - за решетки зацепить можно. А разметку начертить мелом в конце концов можно.
Толку не будет, как только сделаешь универсальную, теннисисты не пробьются туда, постоянно будут футболёры и баскетболеры играть. И никакие расписания (типа до 14.00 теннис, после футбол) не помогут. Из опыта знаю. Только если чисто теннисная, тогда на нее можно будет именно теннисистам попасть.
В совковые времена возможно так и было бы. Но ,по-моему, не сейчас.
Пример с прошлого лета. Все лето мы тренеровались в двух местах на муниципальных кортах. По стечению обстоятельств и там и там рядом есть новые площадки для "всего" . Так как проводили на корте почти полдня , могу сказать ,что очередей я не заметил. На футбольной площадке немного народу появлялось лишь после 18-19.
Возможно , где-то по другому.
Цитата
mnv пишет:
Но повторюсь. Надо просто немного удлинить обычную площадку . Все равно их сейчас вроде строить начали. Затраты не на много больше. А сетка, столбы, да и разметка на крайний случай особо не нужны. Опыт есть. Сетку свою облегченную возим . Столбы не нужны - за решетки зацепить можно. А разметку начертить мелом в конце концов можно.
Толку не будет, как только сделаешь универсальную, теннисисты не пробьются туда, постоянно будут футболёры и баскетболеры играть. И никакие расписания (типа до 14.00 теннис, после футбол) не помогут. Из опыта знаю. Только если чисто теннисная, тогда на нее можно будет именно теннисистам попасть.
В совковые времена возможно так и было бы. Но ,по-моему, не сейчас.
Пример с прошлого лета. Все лето мы тренеровались в двух местах на муниципальных кортах. По стечению обстоятельств и там и там рядом есть новые площадки для "всего" . Так как проводили на корте почти полдня , могу сказать ,что очередей я не заметил. На футбольной площадке немного народу появлялось лишь после 18-19.
Возможно , где-то по другому.
-
Рыбак
-
mnv
Рыбак пишет:
Двуракеточный теннис- это Куликовская. Она еще не в теме?
Куликовская здесь не при чем. Она играла два форхэнда. Можно посмотреть тут - http://www.youtube.com/watch?v=EEuTjl1Wiao
Сейчас таких игроков называют - Ambidextrous Tennis Players.
Можно посмотреть тут - http://www.youtube.com/results?search_query=Ambidextrous+Tennis+&aq=f
Двуракеточный теннис- это Куликовская. Она еще не в теме?
Куликовская здесь не при чем. Она играла два форхэнда. Можно посмотреть тут - http://www.youtube.com/watch?v=EEuTjl1Wiao
Сейчас таких игроков называют - Ambidextrous Tennis Players.
Можно посмотреть тут - http://www.youtube.com/results?search_query=Ambidextrous+Tennis+&aq=f