«Подбросил — подавай»: де Минор предложил новое правило
Алекс де Минор предложил считать ошибкой подачи отказ от удара после подброса мяча. Австралиец также поддержал введение таймера между первой и второй подачами: по его мнению, обе меры помогли бы сократить паузы и ускорить игру.
О правилах подготовки к подаче де Минор высказался после победы над японцем Рэем Сакамото в третьем круге «Мастерса» в Шанхае. Как сообщает TennisTemple, австралиец поддержал идею отсчёта времени перед второй подачей, но предложил пойти дальше — ограничить количество подбросов мяча.
Смысл его инициативы прост: на каждую попытку подачи разрешён один подброс. Если игрок уже отправил мяч вверх, но решил не бить по нему, попытка должна считаться использованной.
Таким образом, неудачный подброс на первой подаче означал бы переход ко второй. А отказ от удара на второй — двойную ошибку и потерю очка. Это следствие предложенного изменения, а не действующая норма.
Сегодня правила устроены иначе. Согласно правилу 19 ITF, игрок вправе отказаться от удара после подброса: поймать мяч рукой или ракеткой либо дать ему отскочить. Ошибка при этом не фиксируется. Это прямо предусмотрено правилами ITF, включёнными в регламент WTA на 2026 год.
Важная деталь: отказ от удара и промах — разные ситуации. Если теннисист попытался ударить по мячу, но не попал, это уже ошибка подачи. Если не пытался — он может повторить подброс.
Однако возможность повторить подброс не означает разрешения затягивать игру. Правило 20 ITF требует выполнять вторую подачу без задержки после ошибки на первой. Правило 21 регулирует другой вопрос — готовность принимающего: подающий должен дождаться её, а соперник обязан следовать разумному темпу подачи.
Де Минор считает, что повторный подброс иногда позволяет заново начать подготовительную процедуру и получить дополнительное время. Таймер перед второй подачей ограничивал бы продолжительность паузы, а запрет повторных подбросов убирал бы возможность перезапускать движение.
Обсуждение возникло на фоне споров о долгих ритуалах перед подачей. Как напоминает AOL, Бен Шелтон и Карен Хачанов ранее критиковали продолжительные паузы при подготовке Александра Зверева к подаче. Хачанов, в частности, обращал внимание на роль судьи в контроле темпа игры.
Впрочем, у предложения есть очевидный спорный момент. Повторный подброс может понадобиться из-за порыва ветра, солнечного света или неудачного движения. Ограничение затронуло бы не только тех, кто пытается выиграть время, но и игроков, которые просто не готовы выполнить удар после конкретного подброса.
Поэтому при обсуждении такой реформы пришлось бы решить, нужны ли исключения и как судья будет отличать внешнюю помеху от обычной ошибки в подготовке.
Пока де Минор высказал личное предложение. Игроки по-прежнему могут отказаться от удара после подброса без потери попытки. Но австралиец поставил конкретный вопрос: сколько возможностей начать подачу заново должно оставаться у теннисиста, если тур стремится сократить паузы?
Читаете нас в Google? Отметьте TNNS24 как предпочтительный источник — наши новости будут чаще появляться у вас в поиске.
★ Добавить в GoogleОбсудить на форуме
Комментариев здесь нет — разговор идёт на форуме, где он не теряется.
Открыть тему обсуждения