/upload/iblock/d6a/tarpishev_lead_mailbag.jpg
Если спорта не будет на ТВ, будем терять людей
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев уверен, что нынешние подростки уже хуже советских «по всем параметрам».
Если спорта не будет на ТВ, будем терять людей
-
July
У ШТ 2 проблемы получились перемешанными. Первая - отсутствие тенниса и вообще спорта на нашем ТВ. Но кто, если не федерации должны это продвигать? Соответственно, чтобы теннис появился на экранах - ФТР должна провести соответствующую работу. А как иначе?:o
Вторая проблема - это гаджеты в руках подростков. Они их реально не выпускают. И наверное действительно сильно влияют на зрительную функцию. Но это уже задача тренеров, а также родителей не допускать чрезмерного увлечения соцсетями, играми и прочими вещами. Хотя и тут важна роль федерации. Я, например, раньше только догадывалась о такой взаимосвязи. Но первый раз читаю мнение об этом ШТ. Наверное хорошо бы проводить исследования на эту тему и выкладывать результаты на общее обозрение. А то многие из нас наверное слышали, что есть научная группа Скородумовой. Но что она делает? Кому передает свои выводы? Для кого они вообще работают? Для меня лично это загадка :o :o :o
Вторая проблема - это гаджеты в руках подростков. Они их реально не выпускают. И наверное действительно сильно влияют на зрительную функцию. Но это уже задача тренеров, а также родителей не допускать чрезмерного увлечения соцсетями, играми и прочими вещами. Хотя и тут важна роль федерации. Я, например, раньше только догадывалась о такой взаимосвязи. Но первый раз читаю мнение об этом ШТ. Наверное хорошо бы проводить исследования на эту тему и выкладывать результаты на общее обозрение. А то многие из нас наверное слышали, что есть научная группа Скородумовой. Но что она делает? Кому передает свои выводы? Для кого они вообще работают? Для меня лично это загадка :o :o :o
-
Елена Дяденко
Есть одно имя ученика Анны Петровны Скородумовой. - это Арвидас Мачулис. Очень правильный молодой человек в теннисной науке... и по моему очень перспективный тренер с правильными амбициями. Анна Петровна его очень ценит, насколько мне известно.... Так что методики Анны Пнтровны живы, не смотря на то что некоторые не хотят признавать что теннисные методики существуют именно в России и некоторых других странах кроме Америки...
-
TenUSTA Gator
Елена Дяденко пишет:
Есть одно имя ученика Анны Петровны Скородумовой. - это Арвидас Мачулис. Очень правильный молодой человек в теннисной науке... и по моему очень перспективный тренер с правильными амбициями. Анна Петровна его очень ценит, насколько мне известно.... Так что методики Анны Пнтровны живы, не смотря на то что некоторые не хотят признавать что теннисные методики существуют именно в России и некоторых других странах кроме Америки...
Нет сомнений что методики А.П. Скородумовой живы и успешно живут в своем отдельном научном мире...
Так же согласен что нет никаких методик в Америке, так как в мире нет такой страны...
Есть одно имя ученика Анны Петровны Скородумовой. - это Арвидас Мачулис. Очень правильный молодой человек в теннисной науке... и по моему очень перспективный тренер с правильными амбициями. Анна Петровна его очень ценит, насколько мне известно.... Так что методики Анны Пнтровны живы, не смотря на то что некоторые не хотят признавать что теннисные методики существуют именно в России и некоторых других странах кроме Америки...
Нет сомнений что методики А.П. Скородумовой живы и успешно живут в своем отдельном научном мире...
Так же согласен что нет никаких методик в Америке, так как в мире нет такой страны...
-
Tennisan
July пишет:
Наверное хорошо бы проводить исследования на эту тему и выкладывать результаты на общее обозрение. А то многие из нас наверное слышали, что есть научная группа Скородумовой. Но что она делает? Кому передает свои выводы? Для кого они вообще работают? Для меня лично это загадкаПо науке вообще-то вопрос интересный...Скородумова делала и делает что может. Но......Это другая эпоха...А новых нет, потому что нет запроса на это...
Недавно встречался с представителями одного нашего научного учреждения того же направления, что сказать...тот же возраст, работают над вещами, которые 100 световых лет в реальном теннисе не пригодятся...На мой взгляд конечно...Да они и сами это понимают... :)
Наверное хорошо бы проводить исследования на эту тему и выкладывать результаты на общее обозрение. А то многие из нас наверное слышали, что есть научная группа Скородумовой. Но что она делает? Кому передает свои выводы? Для кого они вообще работают? Для меня лично это загадкаПо науке вообще-то вопрос интересный...Скородумова делала и делает что может. Но......Это другая эпоха...А новых нет, потому что нет запроса на это...
Недавно встречался с представителями одного нашего научного учреждения того же направления, что сказать...тот же возраст, работают над вещами, которые 100 световых лет в реальном теннисе не пригодятся...На мой взгляд конечно...Да они и сами это понимают... :)
-
Два-один
-
Tennisan
-
Виталий Котов
Два-один пишет:
Фундаментальная наука на то и фундаментальная, чтобы не иметь прямого прикладного эффекта.
А прикладной спортивной науки в теннисе у нас нет.
В циклических видах - да. В силовой что-то ещё осталось.
А в теннисе - нет.Не совсем так. Фундаментальной науки в спорте у нас лет 50 точно нет. Вся как есть прикладная. Кто преподает в вузах? Бывшие спортсмены , из них получаются как максимум хорошие педагоги и ученые-статисты, а для фундаментальности нужно еще лет 10 учебы, талант и академические знания в различных областях. Ну и откуда это возьмется? Скородумова прекрасный педагог и много даже сегодня из того что она делает сразу же пробуют на спортсменах. Например работа по вкладу физических качеств в мастерство теннисиста. Но она чистый практик.
Чем сейчас занимаются наши ученые (в спорте)? Смотрят на запад и развивают тамошние проблематики или плагиатят. По сравнению с дореволюционной наукой это просто лилипутство.
Фундаментальная наука на то и фундаментальная, чтобы не иметь прямого прикладного эффекта.
А прикладной спортивной науки в теннисе у нас нет.
В циклических видах - да. В силовой что-то ещё осталось.
А в теннисе - нет.Не совсем так. Фундаментальной науки в спорте у нас лет 50 точно нет. Вся как есть прикладная. Кто преподает в вузах? Бывшие спортсмены , из них получаются как максимум хорошие педагоги и ученые-статисты, а для фундаментальности нужно еще лет 10 учебы, талант и академические знания в различных областях. Ну и откуда это возьмется? Скородумова прекрасный педагог и много даже сегодня из того что она делает сразу же пробуют на спортсменах. Например работа по вкладу физических качеств в мастерство теннисиста. Но она чистый практик.
Чем сейчас занимаются наши ученые (в спорте)? Смотрят на запад и развивают тамошние проблематики или плагиатят. По сравнению с дореволюционной наукой это просто лилипутство.
-
July
-
Tennisan
July пишет:
Подскажите, а кто конкретно это пробует? И на каких спортсменах? И где именно?July, поверьте, при необходимости вам все покажут и расскажут - кто, где и на каких...И обоснуют и разложат по полочкам... :)
И в доказательство покажут статистику побед на всех турнирах, в т.ч. и олимпийских. И, как ни странно - доля справедливости в этом будет - результатами за последние 20 лет гордиться вполне можно - ведь выиграли все, что можно... :!:
Другое дело, каким боком там наука - любая? :D Ну тогда можно спросить - вот в соседней ветке папа Ричард тренирует своих дочек, которые до сих пор продолжают все выигрывать... И не очень он похож на научного работника... :D А в их успехах наука есть?
Подскажите, а кто конкретно это пробует? И на каких спортсменах? И где именно?July, поверьте, при необходимости вам все покажут и расскажут - кто, где и на каких...И обоснуют и разложат по полочкам... :)
И в доказательство покажут статистику побед на всех турнирах, в т.ч. и олимпийских. И, как ни странно - доля справедливости в этом будет - результатами за последние 20 лет гордиться вполне можно - ведь выиграли все, что можно... :!:
Другое дело, каким боком там наука - любая? :D Ну тогда можно спросить - вот в соседней ветке папа Ричард тренирует своих дочек, которые до сих пор продолжают все выигрывать... И не очень он похож на научного работника... :D А в их успехах наука есть?