Допинг
-
Murad
Николай пишет:
А я искренне надеюсь , что Аманда читает ... Она ужО не маленькая девочка и будет четко пониматьА я вот искреннe сомневаюсь, что Аманда умеет читать по русски ибо довелось видеть очень многих из племён ассимилирововших на новой родине. Они на родном языке "ни А ни Б". Максимум что балаболить могут, и то с жутким акцентом.
А я искренне надеюсь , что Аманда читает ... Она ужО не маленькая девочка и будет четко пониматьА я вот искреннe сомневаюсь, что Аманда умеет читать по русски ибо довелось видеть очень многих из племён ассимилирововших на новой родине. Они на родном языке "ни А ни Б". Максимум что балаболить могут, и то с жутким акцентом.
-
TenUSTA Gator
Тима пишет:
Он извинялся за ЛЕГКОАТЛЕТОВ, ПОЙМАННЫХ на допинге. А вам говорят о недопуске к Рио спортсменов, к которым никаких индивидуальных претензий не было.
?
1. То есть - все таки поймали и вину признали..... Не совсем понятно только - зачем извинялся Мутко....
В NFL часто ловят игроков за применение запрещенных препаратов, но никогда босс NFL не лезет никуда с извинениями..... :D
2. У всех спортсменов, которых по их мнению незаконно отстранили от участия в ОИ В Рио была и есть прекрасная возможность доказать свою правоту в суде.
Он извинялся за ЛЕГКОАТЛЕТОВ, ПОЙМАННЫХ на допинге. А вам говорят о недопуске к Рио спортсменов, к которым никаких индивидуальных претензий не было.
?
1. То есть - все таки поймали и вину признали..... Не совсем понятно только - зачем извинялся Мутко....
В NFL часто ловят игроков за применение запрещенных препаратов, но никогда босс NFL не лезет никуда с извинениями..... :D
2. У всех спортсменов, которых по их мнению незаконно отстранили от участия в ОИ В Рио была и есть прекрасная возможность доказать свою правоту в суде.
-
Тима
-
Тима
-
TenUSTA Gator
Тима,
Все правильно.
1. Если адвокат Макларен не предоставит никаких доказательств - то это повод для того что бы сделать кейс и подать его в суд. Я немного удивлен - почему столько много пустой болтовни и смешных угроз от бюрократов, чиновников и политиков - но нет никаких конкретных дел.
2. Так же непонятно - где и в каких судах дела самих спортсменов, которые считают и могут доказать свою правоту?
Понятно - Олимпиаду не вернешь, но можно восстановить репутацию, убрать сроки дисквалификации, добиться моральной и материальной компенсации....
Да и если оправдается теория очередного " заговора врагов" то можно и под " фанфары разоблачения заговора супостатов" многие вопросы обсудить и по WADA и по IOC и по другим вопросам....
Но что то не видно конструктивных шагов в этом направлении...
3. Очень настораживает один факт - практически полное отсутствие поддержки во всем мире " жертв вопиющего преступления" и отсутствие призывов наложить наказание на " организаторов и зачинщиков этого заговора" .
Ведь там же неглупые люди - они же прекрасно понимают что если сегодня так поступили с российскими спортсменами то завтра на очереди будут спорсмены Мексики, Китая, Индии, Нигерии. Но реакция прямо скажем - или прямо противоположная или никакая. Вы не находите это странным?
P.S. Так что думаю вам придется еще очень долго рефлексировать на диване или в кресле пока мы увидим реальные грамотные шаги спортивных чиновников и политиков и прочих деятелей, которые реально ДЕЛАМИ начнут остаивать интересы спортсменов и страны.
Ведь ради этого граждане России дали им эту работу и платят им заработную плату.
И вот это я очень хотел бы увидеть.
Как говорится - " фром зе баттом оф май харт" :D
Все правильно.
1. Если адвокат Макларен не предоставит никаких доказательств - то это повод для того что бы сделать кейс и подать его в суд. Я немного удивлен - почему столько много пустой болтовни и смешных угроз от бюрократов, чиновников и политиков - но нет никаких конкретных дел.
2. Так же непонятно - где и в каких судах дела самих спортсменов, которые считают и могут доказать свою правоту?
Понятно - Олимпиаду не вернешь, но можно восстановить репутацию, убрать сроки дисквалификации, добиться моральной и материальной компенсации....
Да и если оправдается теория очередного " заговора врагов" то можно и под " фанфары разоблачения заговора супостатов" многие вопросы обсудить и по WADA и по IOC и по другим вопросам....
Но что то не видно конструктивных шагов в этом направлении...
3. Очень настораживает один факт - практически полное отсутствие поддержки во всем мире " жертв вопиющего преступления" и отсутствие призывов наложить наказание на " организаторов и зачинщиков этого заговора" .
Ведь там же неглупые люди - они же прекрасно понимают что если сегодня так поступили с российскими спортсменами то завтра на очереди будут спорсмены Мексики, Китая, Индии, Нигерии. Но реакция прямо скажем - или прямо противоположная или никакая. Вы не находите это странным?
P.S. Так что думаю вам придется еще очень долго рефлексировать на диване или в кресле пока мы увидим реальные грамотные шаги спортивных чиновников и политиков и прочих деятелей, которые реально ДЕЛАМИ начнут остаивать интересы спортсменов и страны.
Ведь ради этого граждане России дали им эту работу и платят им заработную плату.
И вот это я очень хотел бы увидеть.
Как говорится - " фром зе баттом оф май харт" :D
-
Александр 77
По поводу судебного разбирательства.
http://www.interfax.ru/sport/530113
"Мы повторно запросили МПК по вопросу критериев восстановления, они прислали некоторые непонятные требования: "Дайте копии речей министра спорта, президента ПКР Лукина, из которых видно, что они согласны с позицией МПК, приостановите всю судебную практику, если не приостановите, мы эти критерии сегодня не пришлём", - сказал П.Рожков на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике во вторник.
Если есть неопровержимые доказательства, то зачем требовать отзыва исков? идите докажите, что вы правы.
http://www.interfax.ru/sport/530113
"Мы повторно запросили МПК по вопросу критериев восстановления, они прислали некоторые непонятные требования: "Дайте копии речей министра спорта, президента ПКР Лукина, из которых видно, что они согласны с позицией МПК, приостановите всю судебную практику, если не приостановите, мы эти критерии сегодня не пришлём", - сказал П.Рожков на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике во вторник.
Если есть неопровержимые доказательства, то зачем требовать отзыва исков? идите докажите, что вы правы.
-
TenUSTA Gator
Александр 77, Очередной бред и дешевое вранье, расчитанное на плохо понимающих ситуацию людей, с целью поддерживать образ " окруженной врагами крепости" и необходимый градус ненависти.
Не может МПК запретить РПК подавать судебные иски, так же как и не может запретить подавать иски самим спортсменам.
Странная логика : зачем обсуждать критерии восстановления не признавая своей вины и находясь в стадии судебных процессов?
Обсуждать критерии - значит признать вину, согласиться с наказанием ....
Есть " партия войны до победного конца", готовая продолжать бросаться пустыми обвинениями и Смирнов, который занимает другие позиции. В этой ситуации договариваться никак не получиться.
Не может МПК запретить РПК подавать судебные иски, так же как и не может запретить подавать иски самим спортсменам.
Странная логика : зачем обсуждать критерии восстановления не признавая своей вины и находясь в стадии судебных процессов?
Обсуждать критерии - значит признать вину, согласиться с наказанием ....
Есть " партия войны до победного конца", готовая продолжать бросаться пустыми обвинениями и Смирнов, который занимает другие позиции. В этой ситуации договариваться никак не получиться.
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Очередной бред и дешевое вранье,....
Странная логика : зачем обсуждать критерии восстановления не признавая своей вины и находясь в стадии судебных процессов?
Обсуждать критерии - значит признать вину, согласиться с наказанием ....
Ну типа, судят человека за убийство, а он говорит судье: "Ваша светлость, но пациент жив и я тут вообще ни при чём".
А судья в ответ:"Не ваше дело. Если вы обсуждаете мои критерии жив или мёртв, значит признаёте вину..." :D
Очередной бред и дешевое вранье,....
Странная логика : зачем обсуждать критерии восстановления не признавая своей вины и находясь в стадии судебных процессов?
Обсуждать критерии - значит признать вину, согласиться с наказанием ....
Ну типа, судят человека за убийство, а он говорит судье: "Ваша светлость, но пациент жив и я тут вообще ни при чём".
А судья в ответ:"Не ваше дело. Если вы обсуждаете мои критерии жив или мёртв, значит признаёте вину..." :D